的第四项属于终局裁决，第三项不属于人民法院受理的范围后，原告撤回了对被告的第三项和第四项的起诉。经本院主持调解，由于双方分歧较大，调解未果。 第50条的规定，被上诉人应将工作移交清楚时，上诉人才能支付经济补偿的相关费用。 本院认为，依法成立的劳动关系受法律保护。上诉人于2007年7月到被上诉人处工作， ...

住（略）。 上诉人闫某某因与被上诉人北京市大兴区X镇X村经济合作社土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决，向本院 孙参政、姚明参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 闫某某在一审中起诉称：自1999年10月始，北京市大兴区X镇X村经济合作社将本村南猪场果 ...

公司）及原审被告海口市白龙房地产开发公司（以下简称白龙房地产公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民一重字第１号民事判决 向一审法院申请撤回对建行文明东路支行的起诉。白龙房地产公司在重审中曾提起反诉，但未向一审法院缴纳案件受理费用。 一审法院认为，龙歧联社与白 ...

规划建设土地局签发丽达商业楼施工通知书。1997年4月30日，因丽达公司涉及经济纠纷，该临时用房全部被依法查封。1997年12月22日，丽达公司权利 商业楼三年时间，并由被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人国投公司答辩认为，上诉人应依约履行合同并承担未履行合同的过错责任。原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

年X月X日生，住（略）。 原告烟台市商业银行开发支行诉被告刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉群独任审判，公开开庭进行了审理。 贷款本金（略）元、利息1723元(截止到2002年6月24日)未还。起诉要求被告偿还欠原告的贷款本金（略）元及利息1723元。 原告提供证据如下：原、被告和吕 ...

女，汉族，住所（略）。 上诉人洋浦交通服务有限公司与被上诉人吴某、吴某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人洋浦交通服务有限公司法定代表人李某 ；原告与两被告之间每十天结算一次营运款，在结算中，原告依据协议对其应提取的有关费用，如卖票手续费、停车费予以扣除，但对其所称的两被告 ...

水总公某损失1,700,000元；4、判令鲤鱼江水电公某承担本案的全部诉讼费用。 本案在审理期间，征得双方同意，本院依法委托湖南建业项目管理有限公某 咨询活动。第二十条规定：工程造价咨询业务范围包括：（四）工程造价经济纠纷的鉴定和仲裁的咨询。同时湖南省高级人某法院湘高法发[2011]X号《湖南省人某 ...

支付的违约责任；如果发生政府有关部门征收本合同未列出项目但与使用该租赁物有关的费用，均由乙方承担支付；租赁期满后，本合同即终止，届时乙方须将租赁 《粉丝加工协议书》时却对返还2万元保证金的事只字未提，而且双方还明确约定协议生效后，双方之间不再存在任何经济纠纷的条款，由此可见，被上诉人郭某丁在签订合同时 ...

怀化分公司已向法院提出管辖权异议。诉讼费用不属于交强险、商业三者保险赔偿范围。因此，请求法院驳回原告对人保怀化分公司的起诉。原告不具有某体资格，行驶证上 如下： 驳回原告宋XX对被告中国人民财产保险股份有某公司XX分公司的商业保险合同纠纷的起诉 如不服本裁定，可在收到本裁定书之次日起10日内向本院递交 ...

某某x.2元，十六局已不欠张某某任何款项；再根据双方无任何经济纠纷的约定；张某某起诉要求十六局支付工程款和保证金缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予 月的预留金及安全保证金。根据施工合同及退场协议约定，十六局应支付工程款及其他费用共计x.6元（总工程量x元×80%＋设备款x元＋误工费x元＋抢险费x ...