甲离婚，并依法分割婚后共同财产3000元，由被告返还原告彩礼x元。 被告辩称：同意与原告离婚。定婚彩礼是原告主动给付，不是被告索要的，不应该退还。 2006年春，原、被告经人介绍相识。2009年元月4日办理结婚登记，2008年农历腊月29日举行婚礼，开始共同生活，两天后被告回娘家居住。2009年正月 ...

人闪某某与被上诉人丁某某的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：丁某某是否应向闪某某返还彩礼x元、黄某60克和价值3000元的礼物。 针对本案的争议焦点，闪 三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，闪某某、丁某某结婚已经五年，且生育二个女儿，闪某某也未提交证据证明其因给付彩礼并导致其生活困难，因此闪 ...

，是否应予支持；5、原告要求被告给付医疗费及经济帮助费的请求是否应予支持；6、被告要求原告返还彩礼是否应予支持。 原告为证明自己的诉讼请求成某，提交的主要证据 ，该案应定性为同居析产纠纷，原告要求将离婚的诉讼请求变更为同居关系析产的请求依法应予准允。原、被告未办理结婚登记，但原、被告按习俗举行了婚礼并 ...

原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂的问题，原告向本院提交了下列证据材料：1、结婚证1份，以此证明：原被告于2005年10月17日登记结婚。2、许良镇X 调解笔录各1份，以此证明：原被告因夫妻不和，经常争吵，经调解，双方同意离婚，终因彩礼返还双方意见悬殊，未能达成协议。 被告质某某，对第X组证据中许良镇 ...

但没有办理结婚酒席。订婚之后与原告有性生活，但真正的同居生活是在登记结婚之后。2007年4月份被告发现自己有身孕，当时就告诉原告，被告认为女儿陈某怡是原告亲生的 的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”规定的情形，原告要求被告返还彩礼x元的诉讼请求，不予支持，但原告主张给付彩礼及金 ...

辆价值2750元的大洋牌电动车。给原告经济上造成一定的压力。2008年农历6月26日原、被告登记结婚，婚后被告想方设法想把原告家的财产占为己有。因一个6000 与被告陈某离婚。 二、被告陈某于本判决生效之次日起10日内返还原告刘某某彩礼现金5000元和一辆大洋牌电动车。 三、被告陈某的嫁妆：两个大立柜 ...

。婚后即使吵架、拌嘴也属正常现象。即使离婚，要求原告返还彩礼3.6万元。 本院归纳本案争执焦点如下：1、双方夫妻感情是否破裂；2、原告的婚前个人财产情况及 诉某请求成立，向本院提供了如下证据：辉县市民政局证明一份，证明双方2011年1月10日结婚。 被告为支持其诉某请求成立，向本院提供了如下证据：1、 ...

判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准离婚的重要依据。本案中，冯某与杜某婚后因生活琐事发生 冯某探望孩子，冯某可另行主张。冯某还上诉请求杜某返还彩礼及三金钱，因双方已登记结婚并育有一子，且冯某未能提供充分证据证明因给付彩礼导致家庭 ...

被告也只能无可奈何的同意离婚，但要求原告答应返还被告结婚时的嫁妆，并且被告不返还原告彩礼款。 经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年11月30日 元，共计x元。 本院认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是准予或不准予离婚的法定界线。原告起诉离婚，被告有条件的同意离婚，可见夫妻感情确已彻底破裂，依法应 ...

和原告离婚。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、是否应准予原、被告离婚。2、若离婚，财产如何分割。3、原告要求被告返还彩礼x元 建立起牢固的夫妻感情，依法应准予双方离婚。被告的婚前财产应归被告所有。对原告要求被告返还x元彩礼的主张，因两人结婚已近一年半时间，况且原告婚前是按当地 ...