爱华、许某某，安徽安援律师事务所律师。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司与被告安徽省企业营销协会计算机网络侵权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司以案外和解为由，于2006年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司向 ...

，确立了德尔惠品牌运营的“三围”战略，即、企业产品、品牌传播、网络营销。为了提高产品的知名度，扩大“德尔惠中英文及图”商标的品牌影响力，原告 文字，注册“德尔惠体育用品。cn”域名，已违反了《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条：“人民法院审理域名纠纷案件， ...

（略）。 原告晋江市威鹿制衣发展有限公司(以下简称威鹿制衣公司)与被告郭某计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案，原告威鹿制衣公司于2005年12月30日向 严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略，造成消费者的误认误购以及市场混淆。被告在明知“威鹿”商标是一个著名品牌的情况下恶意抢注网络域名，严重损害了 ...

。4、加大市场营销力度，在全国各地设立了30余个销售分公司，并在欧、亚、非洲等多个国家设有分公司和办事处，名乐牌产品销售网络覆盖北京、 因调查被告侵权行为支出公证费7000元。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定，人民法院审理域名纠纷 ...

严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略，造成消费者的误认误购以及市场混淆。 被告在明知“胖哥”商标是一个著名商标的情况下恶意抢注网络域名，其严重 被告出于个人爱好和提高其知名度，在互联网上注册了“www.（略）.27h.com”网络域名。原告要求被告赔偿经济损失，被告无力承担。 被告未向本院提交证据。 ...

念公某）诉被告北京我乐信息科技有限公某（以下简称我乐公某）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年9 的全球唯一的代表某许可方，该公某许可熠念公某通过影院、录像（包括上市后营销和租借）、酒某、船舶、付费电视、免费电视、按次计费收看、点播录像和互联网 ...

通公司（甲方）与软告（北京）科技有限公司（乙方）签订《网络广告发布合同》，约定甲方在乙方的营销平台上发布广告，广告项目为x排名推广，期限自2007年 签订《“x”通讯软件合作协议》。2007年2月9日，趣通公司与北京酷粉网络科技有限公司签订《“x”WEB版通讯合作协议》。2007年3月14日，趣通公司 ...

，福建厦门建昌律师事务所律师。 原告泉州市三兴体育用品有限公司与被告蔡某某计算机网络域名侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2004年 “特步”商标已成为事实上的驰名商标。为了拓展网上贸易，原告制定了详尽的网上营销计划，准备将“特步”商标以中文域名的方式在互联网上注册时，却发现 ...

和误认，损害了原告商誉，阻止了原告利用“天下秀”相关域名对其产品进行网络营销宣传，损害了原告的商业利益，构成商标侵权。据此，诉请人民法院在确认 企业之一。2003年－2005年“天下秀”系列卷烟产品销售至陕西等地，销售网络遍及全国22个省市自治区。2003年省级市场覆盖率为51.5%，2004年为78 ...

31日的《劳务协议》，该协议第2.1条约定：“乙方在上海城市通网络信息技术有限公司部门担任数据部业务总监职务”；2002年10月1日，孙某 ，合计人民币55,030元，由上海市测绘院负担人民币22,012元，上海城市通网络信息技术有限公司、新世界数码科技（上海）有限公司共同负担人民币33,018元，并 ...