合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 外来人员就业管理机构缴纳综保费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6408956.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 人员就业管理机构缴纳综合保险费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6408159.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 人员就业管理机构缴纳综合保险费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6407833.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 外来人员就业管理机构缴纳综保费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6406631.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 外来人员就业管理机构缴纳综保费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6406504.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 人员就业管理机构缴纳综合保险费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6405216.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 人员就业管理机构缴纳综合保险费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6405105.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 人员就业管理机构缴纳综合保险费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6405104.html-
了解详情
合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明 外来人员就业管理机构缴纳综保费。因被告确认工资是以现金形式发放,相关的签收记录均保存在原告处,而原告既未能提供相应的用工登记手续以证明其所主张的入 ...
//www.110.com/panli/panli_6404975.html-
了解详情
其公司务工的举证责任,具体来说企业应将其保存的有关在其企业务工人员的社会保险、职工名册、工资发放表、考勤记录、职工健康档案等大量资料提交,用以证明在其 。本案中的原、被告之间没有签订劳动合同,原告也未提交有关工资支付凭证或记录及用人单位发放的“工作证”、“服务证”等证明其在被告处务工的证件,但原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28157840.html-
了解详情