造成的，并负该事故的全部责任，原告宋某甲既非被告市运公司十四分公司职工，也非被告市运公司十四分公司聘用人员，而是被告宋某丙的雇佣人员；3.本案 的收入，故护理人员的护某的计算标准应按农民年人均收入标准计算；主张的交通费300元，因未提供交通费票据，故不予支持；主张的住院伙食补某4410元，计算时间应以 ...

年12月14日出院，住院期间共计30天，本院参照《计算标准》中2006年其他服务业在岗职工平均工资x元计算其住院期间的护理费为1229.58元；对于后期 到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告住院共计30天，参照《计算标准》中云南省 ...

总计8937.88元。其中53天为二级护理，其他时间原告为三级护理。原告因治耳病另去松原市人民医院治疗支出医疗费304元，在吉林省人民医院治疗支出 职工日平均工资为52.36元。非医护人员的护理费参照居民服务业和其他服务业职工误工费标准计算。住院伙食补助费标准为每人每天50元。原告是城镇居民，从事商品 ...

总计8937.88元。其中53天为二级护理，其他时间原告为三级护理。原告因治耳病另去松原市人民医院治疗支出医疗费304元，在吉林省人民医院治疗支出 职工日平均工资为52.36元。非医护人员的护理费参照居民服务业和其他服务业职工误工费标准计算。住院伙食补助费标准为每人每天50元。原告是城镇居民，从事商品 ...

的家庭共同财产，由其8人共同承担损害赔偿责任并无不当。对于后期护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 平均工资x.04元/年计算后期护理费明显不当，对其的后期护理费应与其住院期间护理费按相同标准即上年度农业职工年平均收入8610元/年计算，综合其护理期限、 ...

月、12月。至于误工费的计算标准，原告为律师，收入并不固定。而且本院考虑到北京市律师收入差异较大的实际情况，因此以北京市职工2006年度平均工资x元为 。原告误工费为（x元/365天×18天＋x/12×4个月＝x元）。 护理费2390元。根据原告病情，进行相应护理在情理之中。虽然原告提供了北京和声创景 ...

令被告赔偿医疗费（略）.06元、误工费（略）.37元、护理费4930.11元、交通费5433元、住院伙食补助费1140元、精神损害抚慰金（略）元。 被告 、12月。至于误工费的计算标准，原告为律师，收入并不固定。而且本院考虑到北京市律师收入差异较大的实际情况，因此以北京市职工2006年度平均工资（略） ...

史某丁原系原告苏某乙二哥苏某平的妻子，苏某平于1994年9月因病溺水身亡。原告在2009年4月强行侵占了被告史某丁承包的粮田和菜地， 为420元（30×14）；5、原告住院治疗14天，其护理费参照本院所在地居民服务和其他服务业上一年度职工的年平均工资标准x元计算，护理费为795元（x÷365×14）， ...

伤残。王××因工伤待遇四次诉至法院，前三次粮食储备库、德亭粮管所已履行完毕。王××2008年3月19日至2009年8月27日又在嵩县人民医院住院治疗，该 出具的护理证明，判决护理费的计算标准过高，请求二审法院根据本案事实，依法公正判决。 德亭粮管所答辩称：一、上诉人的确是我单位职工，一审法院认定上诉人 ...

x元、护理费3450元、交通费630元予以确认。根据上述法律规定并依据《2008年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中“2007年国有经济单位在岗职工平均工资x 是因为其自身疾病，虽然人的死亡必然给其家属造成巨大的精神伤痛，但是，因病死亡是不可以避免的，也不是任何人愿意的，更不是上诉人医生 ...