。 上诉人庄某因与被上诉人北京天地通建筑装饰集团（以下简称天地通集团）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第X号民事判决，向 》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决； 二、北京天地通建筑 ...

确认股东会决议的效力，一审法院认定第二届第二次股东会决议无效没有事实依据。华慧公司请求撤销一审法院判决，依法改判驳回杨某乙的诉讼请求。 杨某乙同意一审法院判决， 登记及相关证据显示，2010年12月14日华慧公司召开所谓的第二届第二次股东会时，杨某乙系华慧公司工商登记及章程记载的占公司出资总额40％的 ...

科技有限公司（以下简称奇旅网公司）因与被上诉人王某某及原审第三人刘某乙股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 申请后直接委托了鉴定机构，并没有经过奇旅网公司的认可。据此请求二审法院撤销一审法院判决，并驳回王某某的诉讼请求，诉讼费用和鉴定费用由王某某负担。 ...

结构公司）诉被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称三杰公司）股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长、 北京三杰国际钢结构有限公司二OO八年六月十五日、二OO八年六月十八日的董事会决议； 二、驳回国际钢结构有限公司其他诉讼请求。 案件受理费七十元，由国际钢 ...

适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定；鉴于该问题与《中华人民共和国公司法》股东会决议效力问题具有同质性，可参照《中华人民共和国公司法》的相关规定。在股东 应参照《中华人民共和国公司法》的相关规定进行审理。综上，弘云盈中心请求撤销一审法院判决，依法改判驳回毕某乙的诉讼请求。 毕某乙服从一审法院判决。 ...

当时国家及长沙市关于国有中小型企业股份合作制改革的相关政策，某某小商品公司经职代会讨论，决议由全民所有制改制为有限责任公司，并成立改制工作小组，提出了改制方案。其 年二次股东会决议减少黄某乙5万元股权的问题，此与改制无关；黄某乙与某某公司系平等民事主体，本案应属于人民法院受案范围。请求二审法院撤销原 ...

地在 西工区，并且该纠纷曾在西工区人民立案审理，根据《中华 人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，请求裁定撤销涧西 区区人民法院(201O)涧民二初字第X号民事裁定，并将本案依法移西工区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系因股东会决议效力问题提起的 民事诉讼，原审被告秦 ...

，住（略）。 原告陈某某与被告清缘投资股份有限公司(以下简称清缘公司)股东大会决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理 诉讼费由清缘公司承担。 清缘公司辩称，根据备案情况，股东会的召开有相关股东参加和表决，我方认为该份决议有效。 经审理查明，陈某某系清缘公司的股东之一 ...

，住（略）。 上诉人昌某某、张某某因与被上诉人洛阳五建建筑工程有限责任公司、原审第三人王某某股东会、董事会决议撤销纠纷一案，不服向本院提起诉讼。在本院审理本案过程中，上诉人昌某某、张某某又于2009年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：上诉人昌某某、 ...

，住（略）。 上诉人昌某某、张某某因与被上诉人洛阳五建建筑工程有限责任公司、原审第三人王某某股东会、董事会决议撤销纠纷一案，不服向本院提起诉讼。在本院审理本案过程中，上诉人昌某某、张某某又于2009年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：上诉人昌某某、 ...