且还在《康超公司股东会决议》上签字表示同意，此举显然有违常理。综上，原告提供的证据不能证明其已向被某支付了股权转让款4849.5万元。 审判员林文勋 代理审判员林卫国 二○一一年八月二十五日 书记员钟思敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

给公司以外的人，符合股权转让的规定。2、关于重组金港饭店的决议，其是金港饭店股东会决议，谈到了米某某、薛某同意路某等5人将股权转让给 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张文 审判员苗滋滨 审判员杜春晖 二○一 ...

`%。 本院认为：正有微公司与卢某签订的股权转让合同经过2006年7月15日股东会同意，且会议决议上有全体股东的签字，全体股东在2006年7月28日 至全部款项付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算) 如果卢某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

。 本院认为：正有微公司与卢某某签订的股权转让合同经过2006年7月15日股东会同意，并且会议决议上有全体股东的签字，全体股东在2006年7月28日 全部款项付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。 如果卢某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

.62%的股权。2008年11月10日，美中公司未经股东会同意又将其在众旺公司的所有股权转让给了陈某某。长江公司认为，陈某某利用其同时作为美中公司和 签字或盖章，美中公司亦签章认可，故该《股权转让协议》符合股权转让的要件，同时具备我国公司法规定的股东会决议的实质特征。该协议相关各方签章（字）的行为不但 ...

修改公司章程。同日，品美思源公司召开第二届第一次股东会，并形成以下决议：同意廉某某接收原股东刚绍鹏转让的全部股份5000元；马某某、廉某某二人共同组成新 、廉某某向闻某某、夏某某返还x元的股权转让款。本案股权转让的过程中，因转让方与受让方并未就对应股权的具体转让款予以明确的约定，且事实上，股权转让款x ...

2008年1月30日订立。甲乙双方转让本着平等互利的原则，经有好协商，达成如下协议：第一条股权转让价格与付款方式1、甲方同意将持有马高公司55％的股权55 2008年2月29日签订《北京马高电气销售有限公司股权转让合同》、转股协议、欠据等证据。虽然危某否认股东会决议签名为本人所签。但认可转股协议为本人 ...

的16万元股权，占注册资本的32％转让给乙方。乙方同意受让甲方所转让的股权。股权转让后，甲方不再对企业享有权利和承担责任，乙方按其出资比例在企业享有权利并 山、袁军、陆某某以股东身份在股东会决议上签字。第二份股东会决议内容如下：“1、通过了公司新章程；2、通过了股权转让的决定；3、选举曾某某为监事”。 ...

综上，应驳回华亿浩歌公司的诉讼请求。 保利文化公司一审向法院提交以下证据予以证明：1、股东会决议；2、企业国有资产产权登记证及股权转让公告；3、华亿浩歌公司 亿浩歌公司的报名，并指定合某期间以便华亿浩歌公司进场报名。保利文化公司同意华亿浩歌公司进场，上交所对此予以配合，接受华亿浩歌公司报名，现华亿浩歌 ...

××,现双方协商一致,对该股权转让的价格及转让的费用给付约定如下:一、李××与陆××均是×B×公司(以下简称B×公司)的股东,现双方同意对B×公司位于××广场变电站 予支持并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，陆××的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...