为某京市通州区X村信用合作社，2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、李某作为借款人（甲方）、颐西公司作为 支行上诉认为李某应是《个人住房借款合同》项下贷款的使用人，并应承担还款责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚， ...

为某京市通州区X村信用合作社，2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、李某作为借款人（甲方）、颐西公司作为 支行上诉认为李某应是《个人住房借款合同》项下贷款的使用人，并应承担还款责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚， ...

若干问题的解释》第二十五条之规定，判决： 驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的诉讼请求。 建行西单支行不服该民事判决，其上诉理由和请求是：一、一审法院 ，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2 ...

若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的诉讼请求。 建行西单支行不服该民事判决，其上诉理由和请求是：一、一审法院认定 ，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据杨某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。 ...

保证范围内的全部应付款项，贷款人有权从保证人在中国建设银行股份有限公司系统开立的账户中予以划收。二、2003年12月4日，建行西单支行依约将贷款x元划拨至 时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据吴某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2 ...

关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决：驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行的诉讼请求。 建行西单支行不服该民事判决， 担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程多昊与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。 ...

保证范围内的全部应付款项，贷款人有权从保证人在中国建设银行股份有限公司系统开立的账户中予以划收。二、2006年5月31日，建行西单支行依约将贷款x元划拨至 时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据马某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2 ...

行中国农业银行抚顺市分行贷款审查中心批准“按期收回10%以上，结算全部贷款利息后”等“条件下同意以新还旧522万元”。2006年2月23日，兴京公司与 及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构。 原审认为：农行新宾支行与兴京公司签订 ...

责任的辩解，因被告未证明其向原告提供了保险条款，在此情况下，被告的抗辩理由不能成立。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司给付北京盛丰运商贸有限公司车辆 ...

源公司提出招行万寿路支行存在恶意拖延办理抵押物登记手续之情形，对此该院认为，欲成立恶意拖延，必须是在主观上有恶意拖延之故意，在客观上有拖延之行为。 第X号民事判决第三项； 三、驳回招商银行股份有限公司北京万寿路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...