能成立。 因被告的侵权行为在原告起诉时仍在持续，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，在该著作权 而支出的合理费用)； 三、驳回原告广州市新时代影音公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4510元，由原告广州市新时代影音公司负担2000元，由被告宁波市江某 ...

中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定， 自本判决生效之日起十日内赔偿原告正东唱片有限公司经济损失3000元整； 案件受理费5510元，由原告承担3500元，被告承担1610元。 如不服本判决，可 ...

通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某二条规定， 该概括性规定给予保护。 《商标评审规则》是商标评审委员会审理授权确权等商标评审案件的程序性规则，人民法院有权对其是否依照《商标评审规则》予以评审加以审查。 ...

新大陆公司）、北京恒景通国际文化艺术有限公司（简称恒景通公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。音著协的委托 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由中国音乐著作权协会负担235元（已 ...

独享的，因此每个人均可使用篆体这种字体用于学习、研究。另外，依据《中华人民共和国著作权》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第三条及第四条之 第二条、第三条、第四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 驳回原告李某某 ...

人民共和国著作权法实施条例》第五条第（四）项，和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 驳回原告霍 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人李国荣，北京市求实律师事务所律师。 原告中国音乐著作权协会（以下简称音著协）诉被告北京艺恒盛世文化发展有限公司（以下简称艺恒 第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、福建省中 ...

高公司在其网站（网址为：//www.x.com.cn）中使用原告美好景象公司享有著作权的6幅摄影作品，侵犯了原告美好景象公司的署名权、修改权、保护作品 网络传播权保护条例》第十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

或实质性相似之处，且这种相同或实质性相似达到一定程度，才构成对权利人所享有著作权的侵犯。就文学作品来看，其故事背景、人物设置和描写、故事结构及情节是 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 驳回李某的诉讼 ...

、第四十八条第二款、最高人民法院法释〔2002〕X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，本院 ，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并交纳上诉案件受理费3910元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员江建中 代理审判员彭文 ...