剑律师事务所律师。 上诉人华盖创意(北京)图像技术有限公司(简称华盖公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第X号民事判决,向 赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。鼎瑞特公司未经许可在其产品宣传册中使用涉案4幅图片的行为系侵犯著作权的行为,华盖公司要求鼎瑞特公司停止侵权、 ...
//www.110.com/panli/panli_42852796.html-
了解详情
住(略)。 上诉人华盖创意(北京)图像技术有限公司(简称华盖公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第X号民事判决,向本院 、赔偿损失等民事责任。鸿坤伟业公司未经许可在其公司刊物和宣传册中使用涉案10幅图片的行为系侵犯著作权的行为,华盖公司要求鸿坤伟业公司停止侵权、 ...
//www.110.com/panli/panli_42852535.html-
了解详情
情况下,可以认定x公司系涉案图片的著作权人。x公司作为涉案作品的著作权人授权华盖图像公司可以在中国境内进行相关图片的许可使用,同时又授权华盖图像公司可以 支出,原审法院予以支持。公证费部分系为多个图片而支出,本院对与本案关联的部分予以支持。 华盖图像公司还主张冠通期货公司赔礼道歉,但华盖图像公司对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_23718799.html-
了解详情
授权文采公司用以拍摄电视剧及用以音像、VCD、DVD、信息网络等电视剧所有衍生产品的传播发行使用权。2006年8月31日,我们交付剧本第二稿,2006年11月 违约行为。 二、关于王某甲、王某丙是否存在相应的违约行为。 1、关于剧本交付及著作权许可使用。 鉴于双方合同是在交付剧本(第一稿)基础上达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_119798.html-
了解详情
合理延伸范围,且广告画面未标注任何与该博览会有关的信息。故山西省旅游局使用涉案作品的行为不属于上述协议约定的许可使用范畴。现山西省旅游局没有其他证据证明其使用 约束力。故一辰君毅公司与地铁通成公司应共同对涉案广告侵犯崔某某著作权的行为承担侵权责任。 关于赔偿问题,崔某某提出按照地铁通成公司对外广告报价 ...
//www.110.com/panli/panli_119005.html-
了解详情
,阿帕比公司在2007年5月10日之前已经使用张某某享有著作权的作品,阿帕比公司及其许可的第三人可以继续使用,这一约定显失公平。而且,该条中 不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_118798.html-
了解详情
:著作权人对作品、录音制作者对其制作的录音制品,在法定期限内享有许可他人复制、发行并获得报酬的权利,他人未经著作权人许可使用作品,或未经录音制作者许可 碟装《华语音乐最前线》CD光盘。因物美公司新街口分店无注册资本,为物美公司的分支机构,不能独立承担民事责任,物美公司作为法人,应对物美公司新街口分店的 ...
//www.110.com/panli/panli_118729.html-
了解详情
和《歌曲录音制作者权转让合同》,约定宁新兵将歌曲作品《最亲爱亲爱的老婆》的全部财产权利和录音制作者权转让给鸟人艺术公司。 被告物美公司新街口分店系被告 :著作权人对作品、录音制作者对其制作的录音制品,在法定期限内享有许可他人复制、发行并获得报酬的权利,他人未经著作权人许可使用作品,或未经录音制作者许可 ...
//www.110.com/panli/panli_118727.html-
了解详情
》中,均未涉及被告对原告《中国期刊全文数据库》的许可使用问题,故这两份协议书不能作为被告“合法复制”抗辩的有效证据。 被告称刘某华是在被原告人身 缺乏事实依据,本院不予支持。由于被告在未经原告许可的情况下,擅自将原告享有著作权的《中国期刊全文数据库》存储在自己的服务器中,其行为性质系对原告《中国期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_115978.html-
了解详情
委托代理人黄某,该公司职工。 原告廖某诉被告甘肃省集邮公司(简称集邮公司)著作权侵权纠纷一案,甘肃省兰州市中级人民法院于2006年4月11日在本院公开开庭 应当依法受到保护。与著作权人订立许可使用合同或者取得著作权人的同意使用他人作品属于正当使用并不构成侵权。本案中,组委会在《征稿启示》中特别声明: ...
//www.110.com/panli/panli_72852.html-
了解详情