合同相同的《公司股权转让合约》；其二、2002年8月8日百利控股公司董事会决议、2002年10月25日百利企业公司与四被上诉人股权转让协议及2002年 公司董事也是该公司股东，故百利物业公司2002年10月28日会议名为董事会，实际上全部股东均已出席会议就股权转让事宜行使表决权。百利物业公司关于股权 ...

的所谓国际销售网络已被破坏。 （六）申请人不遵守合资合同、章程及董事会决议，截留合资公司巨额货款，是合资纠纷发生的根本原因 本来××公司成立的宗旨 不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，单方召开了所谓合资公司董事会特别会议，非法免去外方副董事长的总经理职务，并“任命”被申请人方的人员为“ ...

，出资比例为71.2%；四通集团出资100万元，出资比例为0.2%。光彩集团董事会由11名董事组成，董事由各股东单位委派，大股东山东泛海集团公司董事长卢 集团的本案债务承担连带责任。 被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东四通集团提供连带责任保证的行为，因违反修订前公司法的 ...

当时公司净资产20％范围内决定公司的资产抵押及其他担保事项”。就是说，宏业公司董事会对担保的批准权限在占公司净资产20%范围内。1998年4月宏业公司的 合法有效的，宏业公司所谓“意思表示不真实、属于越权行为”的主张不能成立。董事会决议属于宏业公司内部文件，真正对其发生对外法律效力的是《不可撤销担保 ...

契据及存款转让契据，并以不少于港币4900万元的存款作为第一固定抵押，连同有关董事会决议案(如适用)；(4)下列物业之法定押记／衡平法上的按揭，物业的业权 合法有效的，宏业公司所谓“意思表示不真实、属于越权行为”的主张不能成立。董事会决议属于宏业公司内部文件，真正对其发生对外法律效力的是《不可撤销担保 ...

四通集团的本案债务承担连带责任。 被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东四通集团提供连带责任保证的行为，因违反修订前公司法的 禁止公司为股东担保，对有限责任公司而言，符合公司章程，经过公司股东会、董事会批准，以公司名义进行关联担保，修订前公司法并未明确加以禁止。上述条款的 ...

。根据《公司法》和《外资企业法实施细则》的规定，股东有权查询公司股东会(董事会)会议记录和财务会计报告，可以聘请会计师查阅企业帐簿。无锡脱普公司严格 诉讼中，无锡脱普公司提交了1995年至2001年度有关收益和亏损处理的董事会决议。其中，1995年度至1998年度因亏损未进行利润分配；2000年4月 ...

提供担保(第三十一条第二款)。2008年12月16日,任某某主持召开了公司董事会,公司董事王某甲、王某乙,监事陈某某,总经理助理许某某与会,会议作出了下列 其他个人债务提供担保。因此,任某某、王某甲、王某乙作为公司董事,通过形成董事会决议的形式代表（略）电器公司为廖某某的债务提供抵押担保的行为,违反了 ...

的两张《支出凭单》； 7、2005年4月13日富卓创业公司形成的《股东会决议》； 8、2009年10月12日北京中思玮业会计师事务所做出的专项审核鉴证 、如何受让达成一致。在缺乏一方意思表示、股权受让人不明的情况下，不能认定《董事会决议》具备股权转让协议的全部要件，故富卓创业公司之辩称本院不予采信。富 ...

庭审陈述及现有证据材料，表明当时作出免去赵某某法定代表人及董事长职务的股东会及董事会决议均系为配合股东古亭山公司对其他股东股权的收购行为。从形式上 调整通知、网站上发布的公告及交接清单等证据材料，但上述证据不足以佐证上述决议的效力。同时，由于法定代表人、董事长作为公司机关对外代表公司行使职权，上述证据 ...