行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。原告第一项诉讼请求要求撤销上述行政处罚决定，没有事实和法律依据。二、被告郑工商铁路处[2010]X 13能够证明被告2010年5月20日作出郑工商铁路听字［2010］X号行政处罚听证告知书并于当日送达给刘志勇的事实，本院予以确认；被告提交的 ...

，被告于2010年11月1日向原告送达连环听通字（2010）X号行政处罚听证通知书,2010年11月11日被告在原告委托代理人郑某新参加的情况下召开行政 其法定职权，且被告在对原告作出行政处罚决定的过程中，告知了相关的权利、对处罚决定进行听证、集体研究、依法送达有关文书，程序合法。但《建设项目环境保护 ...

公司。 法定代表人吕某某，该公司总经理。 委托代理人（全权）宋某某。 被告林州市工商行政管理局。 法定代表人郭某某，该局局长。 委托代理人呼某某。 委托代理人（全权）王 回避而不回避，在行政处罚调查程序上存在严重错误。2、被告在行政处罚书上说，2010年5月6日向原告送达了行政处罚听证告知书，原告在 ...

）行政处罚听证告知书及送达回证。 用以证明被告于2009年11月3日向原告依法送达了行政处罚听证告知书，原告于当日签收并盖有公章，充分保护了原告的听证权利。 书和处罚决定书，也没有在送达回证上签字和盖过公章，属程序违法。同时被告在作出行政处罚时适用法律错误，根据法不溯及既往的基本原则，本案应适用当时 ...

委托代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任。（二）市工商局作出的行政处罚适用法律及处罚程序是否正确。对上述焦点问题，本院作如下评析： （一）关于第三人侯 在对案件进行调查后，市工商局依法告知了上诉人，并根据上诉人的申请，举行了行政处罚听证。随后，被上诉人根据《广告法》第三十七条、第四十一条、第四十三 ...

和对郑某某的询问笔录各一份，16、案件调查终结报告、合议记录各一份、行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书各一份、照片2张、原告的听证申请书和 、行政处罚决定书，快递详单及发票，证明被告对原告作出行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚内容适当。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对被告证明 ...

公安行政处罚一案，不服毕节市人民法院作出的（2008）黔毕行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理完毕。 原审认定的 的陈述和申辩；2、上诉人已经履行了告知程序，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，而本案处罚决定不属于听证范围，勿须三日后再作出处罚决定 ...

经吉利区公安局法医门诊鉴定为轻微伤（偏重），实际够轻伤标准。被告所作处罚决定存在：1、查明事实不符，查明“双方互相朝对方身上进行殴打”，实际是原告被 100元；对第三人陈某某处以罚款500元的行政处罚决定前没有举行听证，不违反法律规定的行政处罚的程序。 综上所述，洛阳市公安局大庆路派出所作出的洛吉公（ ...

书及送达回证各一份； ⑵、2009年3月3日，被告向原告送达的“行政处罚听证通知书”回证一份； ⑶、2009年3月10日，被告对原告所作的处罚 份，证明2009年5月27日，被告向原告方送达了行政处罚决定书。 证据⑴-⑸证明被告对原告所作的处罚决定所使用的程序合法。 第四组证据： 法律依据为《中华人民 ...

X乡人民政府限期拆除通知书、两坪乡政府行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。用以证明原告及家人均未签字，被告送达程序违法。 3、原告的房屋所有权证。用以 原告作为证据向法庭提供,证明了原告已收到了这些法律文书,本院认为,这些法律文书送达程序合法。 11、原告提供的第三组证据，是经过涂改过的房管证,并且与 ...