本案扣车没有关联性。证据6，是伪造的，不是扣车依据。1月17日送达告知书，怎么20日就送达了决定书；证据7，原告20日没有与被告的人见过面 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第一条 ...

履行保护其财产权法定职责为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年8月24日中华人民共和国公安部令第X号）第 。其中该款第（三）项还规定“对不属于公安机关职责范围内的事项，告知当事人向有关主管机关报案或者投案”。本案中，被告新沂市公安局2010年1月月23日 ...

人的报案后即进行立案登记，对报案人提供的线索进行了调查询问，并将调查情况告知了报案人。由于报案人所反映的情况与调查情况出入较大，难以确定电话恐吓人以及 维护合法权益，其途径是正确的。公安机关立案调查履行了行政职责，但公安机关履行职责并不是都要作出行政处罚，没有确凿证据证明有违法事实的不能认定违法行为， ...

条第三款关于“高等教育由国务院和省、自治区、直辖市人民政府管理”的规定。3、国家教育委员会《教育行政处罚暂行实施办法》第五条第一款、第四款关于“教育行政处罚 教育行政管理部门，应严格按照法律、法规规定的程序实施具体行政行为，其行使公权力只能以是否符合法律规范的规定或者正当程序的要求为标准，而不能视相对 ...

，并不具有惩罚的性质。故其在作出没收决定之前，没有对上诉人进行事先告知或听取申辩。被上诉人对原审法院确认该没收决定无效没有异议。 上诉人认为，被上诉人 其在作出取缔的同时，对上诉人又课以没收液氮容器，具有行政制裁性质，属于我国法律规定的行政处罚种类，而被上诉人作出该没收决定时未依据《中华人民共和国行政 ...

根据《行政处罚法》第二十九条规定“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”，现在距2004年9月已近5年时间，早已超过法律规定的2年时效， 投诉，由于原告不承认与第三人之间存在劳动关系，监察大队按照《劳动监察条例》规定，告知第三人要通过劳动仲裁或者人民法院确认劳动关系后，才能做出相应的行政行为。 ...

广联通公某出口货物侵犯x商标专用权一案，经我关调查，已作出没收侵权货物的行政处罚决定。”3、2005年第三期《机电商会通讯》第90页复印件，载明2004年摩托车 报关并经过海关的审查，可以将海关审查和报关材料等相关证据提某给法庭。原审法院告知太星公某，庭审后15天内提某海关审查、报关的材料，如未提某， ...

资格的请求报告，焦城客管(1999)X号；6.证据先行保存登记单；7.焦作市建设行政处罚告知书。 对原告提供的证据，被告除对第1、2、5、6份证据外， 证据均持有异议。对被告提供的有关扣车的法律法规，原告认为焦作市政府没有制定规章的权力，因此第3、4、X号证据不具有法律效力。对第1、2份证据建设部的 ...

记录及处理通知书”(第某联)，以证明有通知被上诉人接受违章处理的时间为七天和告知被上诉人三个月不接受处理的法律后果。5、公安部《交通违章处理程序规定》、 的范围内作出具体规定，法律、法规未规定的，规章可设定警告和罚款的行政处罚。据此，公安部的规章有关“撤销”或“注销”驾驶证的内容与上述法律的规定不相符 ...

，证实用车把原告送到县粮食储备库西边向北的路口情况。4．治安处罚裁决书。5．告知权力通知书。6．复议决定书。 被告泌阳县公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称 ，不依照本法第31条、第32条的规定，拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外。故被告在给予原告陈述、申请 ...