确认；原告提交的X号证据视听资料的附件，即“对提交光盘里的录音证据补充和整理说明”，其内容、形式均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告杨某甲的行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和申辩、证人证言、视听资料、抓获经过 ...

22日，高新城管执法分局向原告送达行政处罚告知书，拟对其罚款900元，告知原告享有陈述和申辩权，原告表示不陈述和申辩。2011年6月23日， ，判决如下： 撤销受被告郑州市城市管理局委托执法的郑州高新技术产业开发区管理委员会城市管理行政执法分局2011年6月23日作出的（郑开管执）罚款字（20117） ...

决定书之日起，十五日内拆除在非法占地的南边2846.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占地的北边291.34平方米874.02元的罚款；南边2846. 未让原告进行陈述和申某，所以被告的处罚违反法定程序。原告改变部分土地用途一事古贤乡人民政府已先后四次对原告进行罚款x元行政处罚，故被告 ...

，行政处罚决定是不能成立的。被告民警在作出处罚之前没有告知其有陈述和申辩的权利，因此该行政处罚决定是不成立的。三、即便该行为成立的话，被告给予 较低，且没有其他证据印证，本院不予采信。 根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实：2010年8月25日18时许，台前县公安局马楼乡派出所民警仝玉 ...

原告既没有要求听证，也没有陈某和申辩。原告诉称被告在作出处罚前没有进行听证，程序违法，根据《湖南省行政处罚听证程序规定》第七条第3项 审判员向新元 二○一一年一月十九日 书记员陶文燕 附相关法律条文： …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

元的处罚决定。我所在办理案件过程中严格依照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的处罚程序进行，程序合法。请求法院依法维持滑公（牛屯）决字[2010]第X号公安 年7月29日10时39分，显然未给予被处罚人行使陈某和申辩权合理的时间。综上所述，被告作出被诉具体行政行为的程序严重违反法律规定，且足以影响对 ...

管理简易程序处罚决定，程序合法。1、其在对吕某作出处罚决定时充分听取了吕某的陈述和申辩，并对吕某提出的问题逐一作出了解释。2、其违法处理中心的 一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的， ...

合法性缺乏关联性，本院不予认定为本案定案证据。 依据上述认定的证据结合双方当事人庭审陈述，本院查明：被告收到原告开户行中国工商银行上海分行于2010年3月31日 的事实、理由、依据，以及原告依法享有的陈述和申辩权利。原告收到行政处罚意见告知书后未提出陈述和申辩。同年5月5日，被告针对原告签发空头支票的 ...

原告宏达石油公司的委托代理人何某林、被告住建局的委托代理人董俊卿、岳某某和第三人孙某某的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告住建局于 ，被告行政权力太随意，剥夺了原告的听证权利。3、被告的行政处罚陈述、申辩权利告知书一份，证明被告处罚的对象是本案第三人。4、禹州市公安消防大队禹公消 ...

质证，本院确认被告提交的证据1、2是河南省中原油田公安局交通管理支队的内部结案报告和立案审批程序，不显示河南省中原油田公安局直属分局的审批程序，本院不予采信。证据11 第（一）项、第二款规定，决定对其进行处罚，其有权进行陈述和申辩。从笔录内容中不显示行政处罚的种类和幅度，未告知原告对其作出拘留的处罚， ...