回证、赵某养猪场的申辩函、行政处罚听证告知书及邮寄回执、听证通知书及送达回证、听证笔录各一份，以证明被告履行了行政处罚事先告知和听证程序；⑶西华县人民政府关于 年，但是，该报告的有效期截止日为2009年7月9日，与被告采取强制关闭措施的日期（12月3日）仅相隔不到6个月，由于被告拆除原告养猪场时没有对 ...

年12月1日作出宛国税处（2006）X号税务处理决定书和宛国税罚（2006）X号税务行政处罚决定书，原告上海大众汽车南阳销售服务有限公司不服，向河南省国家税务局 提供的程序依据有《税务检查通知书》、《税务听证通知书》、《陈述申辩笔录》等。（法律依据和程序依据集中装订为一卷）。 原告对被告所提供的证据的 ...

3月1日，江苏省张家港市公安局出具的张公（交）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书复印件一份。载明：2010年3月1日5时35分许，常某戊驾驶豫 经查证：常某戊系造成交通事故后逃逸。以上事实有常某戊的陈述和申辩、被侵害人高某庚的陈述、现场勘查笔录、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通 ...

《处理意见》不属行政处罚，不适用《中华人民共和国行政处罚法》规定的相关程序。被告于2008年2月28日收到第三人的申请书后，收集和查阅了争议房屋的产权 人的房权证申请撤销，南阳市房管局对其申请予以受理，在未通知并未听取当事人陈述、申辩的情况下作出《处理意见》是错误的。 南阳市房产管理局答辩称：在房屋的 ...

月5日、8月6日浚县公安局公安行政处罚告知笔录两份，该笔录显示：王某丙对行政拘留五日、罚款200元，不提出陈述和申辩，王某甲服决定。 原、被告双方 王某平的工资状况及误工时间。 被告对该四份书证均提出异议，称上面没有落款日期，没有法人签字，不符合证据形式要件。 本院对依职权调取的浚县公安局善堂派出所的 ...

11日被告彭水计生委立案调查，在广泛调取证据的基础上，经告知二原告享有陈述、申辩权利之后，被告彭水计生委于2008年11月11日向二原告送达了征收社会抚养费 ，进行立案、调查取证、告知将要处理的事实理由和适用的法律，从另一个侧面说明被告将行政处罚的相关程序引入到行政处理程序中，是对公民权利的一种切实 ...

，未提起复议及行政诉讼，又未履行义务，申请人于2006年9月27日依据《交通行政处罚程序》第三十八条之规定，向本院申请强制执行，要求被申请人上海道 寄送的处罚决定书没收到告知书，驳夺了被申请人的陈述权和申辩权属程序违法，对此申请人将告知书，处罚决定书，分别用特快专递方式送达，被申请人的收件签收人为同一 ...

际公司进行改造时西郊基地并未反对，其负责人还参加了开业剪彩活动； 14、行政处罚听证告知书及陈述意见，证明港际公司就建筑拆除事项提出了听证申请，国土资源局海淀分局 十二条、第四十二条的规定，请接到本告知书之日起3日内提出陈述、申辩和听证。逾期不提出的，视为放弃权利。 2008年12月24日，港际公司 ...

内容相一致。与原告在公安机关所作的询问笔录陈述的事实基本相同。上述两份询问笔录所证事实与公安机关作出的行政处罚决定书所认定事实相互印证。形成了完整的证据链条 职）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书。决定给予王某乙罚款300元。被告王某乙对处罚决定未提出申辩，也未提起行政复议，并交纳了罚款。因原告 ...

中级人民法院指定平顶山市油脂化工厂不服平顶山市国土资源局平国土资罚（2007）X号土地行政处罚决定一案由本院审理。本院经审理查明：2003年1月6日，平顶山市 的建筑物和其他设施”。该处理结果与大众房地产公司存在法律上的利害关系，但是，该处罚决定作出前没有通知大众房地产公司参加，没有听取其陈述、申辩， ...