、洛阳市工伤认定书；说明确认王某甲所受伤为工伤。 15、河南省劳动保障厅行政复议决定书；说明维持市劳动保障局工伤认定结论。 第三人述称：2007年 诉讼请求是请求人民法院对被告要求原告作右膝关节疾病与工伤的因果关系鉴定合法性进行审查。 本院认为：本案争议的焦点是原告右膝关节损伤（即右膝关节髌骨软化症等 ...

人的搬迁安置费2181.40元。崔某甲、周某某不服，向某归县人民政府申请行政复议，秭归县人民政府于2004年4月3日作出了维持郭家坝镇人民政府作出的(2005 真实，与本案卷宗相关证据不符。 根据当事人的诉辩主张和对被诉行为合法性审查的原则，本案二审争议的主要问题包括：1、崔某甲是否属于移民安置对象。 ...

以佛府复决(2006)X号《行政复议决定书》维持了被告作出的NO.（略）号《工伤认定书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件审查的重点是：一、被告 号《工伤认定书》，认定事实清楚、证据确实充分。原告主张被告违反一事不再理的原则缺乏理据，同时未能向法庭提供相关的法律法规依据，法院不予支持。第三， ...

、驳回西安实达电力设备厂要求撤销“撤销专利权请求的审查决定”的诉讼请求。 知产局不服上述判决，认为实达厂对不予受理行政复议裁决没有诉权；一审法院对该案的受理、 规程》对裁决不予受理时应当告知的事项虽未明确纳入程序规定，但依据专利保护原则及正当法律程序，知产局在收到实达厂获得专利权的生效判决后有义务就已 ...

工程招标发布会有关问题的解释及更正材料、协议书，项目经理部组成人员，投标单位报名及审查结果表，盐亭县招标办的《复函》和绵阳市招标办的《复审通知》等证据 行政管理监督的职责，不适用诉讼中“不告不理”原则。对于本案中被告的行政复议决定是否应适用“听证程序”的问题，本院认为，本案中被告作出的绵招办(2000 ...

清楚，证据充分。上诉人上诉无理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认下列证据合某有效，可作为定案依据： 1、一审被告提供的 ，贵港市人民政府于2010年8月20日作出贵政复决[2010]X号行政复议决定予以维持。被上诉人不服遂引发本案。 本院认为，《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地 ...

由有关部门依法处理。被告县政府于2010年12月30日向本院提供了作出具体行政行为的证据：1、桃源县人民政府桃政处字[2010]X号“关于观音寺镇X组 起诉条件。 一、本案主要事实是否清楚。根据林木林地地权属争议处理的法定原则“依法颁发的所有权证或使用权证是处理林权争议的依据，尚未取得林权证的才能依据 ...

劳动和社会保障局作出的工伤认定决定不服，分别向徐州市劳动和社会保障局申请行政复议，2009年11月10日，徐州市劳动和社会保障局作出（2009）徐劳 单位沛县X村信用联社作为申请人向被上诉人申报受害人李某的工伤认定申请材料，经被上诉人审查，于当日受理，并向申请人直接送达了《工伤认定申请受理通知书》。该 ...

，背离了合法性审查原则，但处理结果正确，应予维持。原判将最初作出具体行政行为的东安县劳动和社会保障局作为第三人参加诉讼不当，在行政复议中其是 审判员胡明华 二○○九年五月二十二日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （一 ...

九条规定，第三人不参加行政复议也不影响行政复议案件的审理。2、市政府是对汤政土[2008]X号文的合法性、合理性进行审查，而不是对汤政土[ 汤阴县政府作出的汤政土[2008]X号没有引用法律规定，违反了依法行政的原则。5、市政府作出的复议决定认定事实清楚，证据充分，适用依据正确。汤阴县政府作为用地批复 ...