房产证所载明的房屋与上诉人没有利害关系，市政府驳回上诉人的行政复议申请完全符合法律规定，请求法院依法维持原审法院判决。 原审第三人新乡市房管局答辩称，其支持政府答辩意见，房屋转让时，房屋所占用范围的土地的使用权应随之转让，新乡市房产管理局为第三人赵某某办理的三个 ...

于2006年8月7日作出（2006）第X号行政复议决定，以争议土地未征用、未就具体行政行为的合法性答辩为由，撤销了鲁集用（2006）字第x 七条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得利益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收 ...

证明第三人的建筑与原告小区间距不够。7、辽宁省计划委员会便函。8、和平区法院行政裁定书，证明执法局行为合法。9、工程项目报建审批表，7、X号证据证明 后，向被申请人市执法局送达了提出答复通知书，但市执法局未在行政复议答复期间内向被告提交答辩和相关证据，被告于2004年7月6日作出沈政复字[2004]X ...

的《建设用地许可证》载明“四至界限均以滴水为界”，权利范围界限不清楚，具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以酉阳府法复（ 人袁某乙未提供书面答辩意见。 一审被告酉阳县政府向原审法院提交的证据的依据有： 证据1、袁某乙2008年6月29日提出的《行政复议申请书》；证据2 ...

中都有充分的论述。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郭某乙辩称同意市政府答辩意见。 本院经审理查明事实与一审查明事实无异。 本院认为，郭某甲和郭某 争议在当事人协商不成的情况下，由县级以上人民政府处理。漯河市人民政府漯政复[2009]X号行政复议基于郭某乙与郭某甲因建房发生纠纷但双方均未提供确切证据、 ...

举证答辩，陕西省人民政府据此撤销秦老大公司的国有土地使用证是错误的。被上诉人粮贸公司尚未办理争议土地的登记过户手续，未依法取得土地权属证书，不具备行政复议 秦老大公司的土地使用权提出异议，故作为权利继受人的粮贸公司申请复议超出了时效期限。请求二审法院查清事实后依法改判，撤销被上诉人陕西省人民政府陕政复 ...

、对麦某、张某乙《公安行政处罚告知书》各一份。6、对麦某、张某乙《公安行政处罚决定书》各一份。证明行政复议申请书中的被申请人是宜阳县X镇 公（盐）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。2、宜阳县公安局公安局行政复议答辩状。3、2011年8月25日送交答辩材料证明一份。以上证据证明：宜阳县人民政府所 ...

，内政复受否[2011]X号行政复议不予受理决定书并无不当，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人安某景述称：同意政府答辩意见，与政府的意见一致。 部门反映问题，信访部门又把这个事转给乡X乡政府处理解决，随后又向法制办申请复议，因持有的是复印件，没有原件，法制办不予受理；2004年在法院开庭期间才发现有 ...

正确，程序合法。 被上诉人邓某某没有答辩。 本案各方当事人在法定期限内向原审法院提交了行政复议申请书、集体土地使用证复印件、行政复议案件立案审批表、开庭传票等 共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条，作为作出具体行政行为的依据。上述证据、依据均已经一审法庭举证、质证，并随案移送 ...

工作日内将申请书副本发送被申请人，被申请人应当在接到申请书副本之日起30日内提交答辩书和有关证据材料。对受理的争议案件，应当在查清事实、分清权属关系的 （一）项之规定，判决维持被告邓州市人民政府作出的邓政复决（2010）X号行政复议决定书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人赵某某不服上述判决向本院 ...