代理人武某某。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因陈某甲诉上海市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，不服息县人民法院（2010）息行初字第X号行政判决 字第X号劳动教养决定，维持息县人民法院（2010）息行初字第X号行政判决。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为，上诉人上海市劳动教养 ...

行政管理局局长。 原告张某某不服被告孟州市工商行政管理局行政强制措施一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，被告将扣押物品退还给原告，原告 有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 诉讼费 ...

事务所律师。 委托代理人胡某某，隆回县地方税务局第二征收分局局长。 原告卢某某不服被告隆回县地方税务局税务行政强制措施一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告改变具体行政行为，退还扣押原告财物，原告以此为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告卢某某在被告改变具体 ...

牧野区X路办事处、新乡市国土资源局牧野分局、新乡市城市规划局牧野直属分局采取行政强制措施，于2007年3月29日向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。该院于2007年 年7月3日河南省高级人民法院作出（2008）豫法行辖字第X号行政裁定，本案由焦作市中级人民法院管辖。我院立案审理后，于2008年11月17 ...

牧野区X路办事处、新乡市国土资源局牧野分局、新乡市城市规划局牧野直属分局采取行政强制措施，于2007年3月29日向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。该院于2007年 年7月3日河南省高级人民法院作出（2008）豫法行辖字第X号行政裁定，本案由焦作市中级人民法院管辖。我院立案审理后，于2008年11月17 ...

，淮北市公安局法制科民警。 上诉人王某不服安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，向本院提起上诉。本院于2008年12月23日受理后， 因盗窃犯罪被判处刑罚执行期满后五年内，应当决定劳动教养。被上诉人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审判决予以维持，并无不当 ...

事务所律师。 委托代理人胡某某，隆回县地方税务局第二征收分局局长。 原告卢某某不服被告隆回县地方税务局税务行政强制措施一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告改变具体行政行为，退还扣押原告财物，原告以此为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告卢某某在被告改变具体 ...

，乡烟办主任。 委托代理人王某乙，男，唐河海涛律师事务所律师。 上诉人何某某因行政强制措施一案，不服唐河县人民法院(1998)唐行初字第X号行政判决 办理任何某续。 本院认为：被上诉人乡X组织烟叶市场管理小分队无法律依据，不具有行政执法权，无故扣押上诉人烟叶，并未出具任何某续将烟叶卖掉是违法行为，理应 ...

王某乙，登封市质量技术监督局工作人员。 原告马某不服被告登封市质量技术监督局行政强制措施一案，于2003年12月1日向本院提起行政诉讼。本案受理后， 文件规定：“将原国家质量技术监督局负责的流通领域商品质量监督管理的职能划入国家工商行政管理总局。”因此，被告对原告作出的封存决定是不属于自已职能范围内的 ...

。 被上诉人（原审原告）张某。 上诉人信阳市劳动教养管理委员会因与被上诉人张某劳动教养行政强制措施一案，不服息县人民法院（2009）息行初字第X号行政判决 之规定，裁定如下： 一、撤销息县人民法院（2009）息行初字第X号行政判决； 二、发回息县人民法院重审。 审判长买戈良 代理审判员陈鑫 代理审判员 ...