的起诉并不超过起诉期限。被告没有提交原告有效身份证件和原告的委托手续，被告办证程序违法。 被告和第三人对于原告提交的证据提出异议认为，该证据没有证人的身份证复印件， 于1994年6月29日为第三人颁发第X号房屋他项权证的行政登记行为。 案件受理费50元，由被告负担；鉴定费用3100元由第三人负担。 如 ...

原告肖某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。...

合法改制前提，河南省长垣县机械设备厂没有依法进行解散和清算，其登记行为程序和实体违法；被告的登记行为侵害了原告包括土地，厂房等不动产在内的合法权益，对原告 而享有的各项权益得不到落实，请求法院依法撤销被告的工商行政登记行为。 被告依法递交了答辩状和作出具体行政行为的材料，并在庭审中辩称，被告的颁证行为 ...

原告梁某某与梁某政为兄妹关系，梁某政现已死亡，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，原告作为梁某政的近亲属，可以就 判决如下： 确认被告焦作市中站区人民政府对梁某政和第三人赵某某的结婚登记行为违法。 本案案件受理费50元，鉴定费2000元，共计2050元由被告焦作市中站区人民政府承担 ...

，对人民政府处理不服的才能向人民法院起诉。一审法院予以受理并作出判决，属程序违法。二、原判决违反法律规定。土地使用权不是财产所有权利，不具有继承性， 职责。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案被诉具体行政行为是土地行政登记行为，不属于土地权属争议，不适用复议前置，人民法院应予受理。本案诉争 ...

，对人民政府处理不服的才能向人民法院起诉。一审法院予以受理并作出判决，属程序违法。二、原判决违反法律规定。土地使用权不是财产所有权利，不具有继承性， 职责。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案被诉具体行政行为是土地行政登记行为，不属于土地权属争议，不适用复议前置，人民法院应予受理。本案诉争 ...

与被上诉人无法律上的利害关系。2、被上诉人超期限起诉。3、一审被告的颁证行为事实清楚，证据充分，应予维持。 被上诉人张某某答辩称：被上诉人具备一审原告诉讼主体 上诉所称被上诉人超期限起诉的理由不能成立。本案被诉的土地行政登记行为主要证据不足，程序违法。国有土地使用权的取得方式有划拨和某让两种方式，划拨 ...

，也非所有权人，不是九房权证开字第（略）号房产证行政登记行为的行政相对人，其与第三人江山公司之间是工程款纠纷，答辩人作为房产管理 权利办理抵押贷款，致使江西省第二建筑工程公司获取工程款的合法权益不得实现，与被告违法发证行为具有法律上的利害关系，江西省第二建筑工程公司具备行政诉讼原告主体资格。原告江西省 ...

辩称的原告无诉讼主体资格的理由不予支持；被告石柱县国土房管局受理第三人的土地登记申请后，经过权属审核，认为申请人提供的资料齐全、来源合某，符合《重庆市 上诉人享有。三是被上诉人对存在有争议的土地进行确权登记违法。请求二审法院撤销一审判决，撤销土地行政登记行为。 石柱县国土房管局辩称：一是第三人的土地是 ...

办理离婚登记过程中，程序合法、材料齐全，系其自愿离婚的真实意愿，请求维持被告的行政登记行为。 第三人张某述称，第三人与原告是经过协商自愿申请离婚登记的， 中，原告与第三人发生分歧后，被告单方为第三人发放离婚证并让其代原告签名的具体行政行为是否违法 本院认为：被告县X区域内法律授权的办理婚姻登记的机关。 ...