支队重新认定，该支队经调查作出了综合维持原责任认定的决定，被告仍不服，提出行政诉讼，滑县人民法院以(2005)滑法行初第X号行政判决撤销滑县公安交警大队第x号 事实与一、二审查明的事实一致。后原告逯某阁仍以一、二审和再审行政诉讼案件的原有证据向法院提起民事诉讼，未有提供新的证据。 原审认为，原告逯某某 ...

理应承担民事损害赔偿责任。3、该案是民事侵权之诉，并非是上某人主张的行政诉讼案件。《中华人民共和国民法通则》第121条规定，国家机关或国家机关工作人员中执行 在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。'行政诉讼当事人之间更强调的是管理的相对性，本案涉诉行政机关承担的是因其不 ...

职工合法权益的立法目的。行政诉讼法第一条规定：“为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政 行政诉讼制度的目的。行政机关对法律的理解违背立法本意，人民法院在审理相关行政诉讼案件中，应当依法作出正确的解释，这也是对行政机关行使职权的监督。原审 ...

199）民他字第X号《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》中关于“在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院 诉讼法》的有关规定对此土地行政管理登记行为提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件受理范围，原告朱某甲提起的行政诉讼，人民法院不能受理。依照《中华人民共和国行政 ...

X月X日生，该局法规科科长。 原告唐XX不服被告郴州市XX局其他行政诉讼一案，向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月23日受理后，在审理过程中，原告 行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告唐XX撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐XX负担。 审判长陈阵 审判员谢小兰 人民陪审员 ...

事务所律师。 原告邓XX不服被告郴州市XX局及第三人郴州市XX有限公司其他行政诉讼一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月21日受理后，在审理过程中， 行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告邓XX撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邓XX负担。 审判长陈阵 审判员谢小兰 人民 ...

的解释》第二十四第二款，第三十六条第二款的规定，张某乙作为行政诉讼案件的第三人，享有当事人的诉讼权利，有权对可能存在错误的准予撤诉裁定提出 审查，并根据审查情况作出相应处理，以避免法院可能存在超过起诉期限受理张某乙的行政诉讼的情形发生。原审裁定以该案应通过审判监督程序解决，张某乙不应另行提起行政诉讼 ...

（以下简称“县政府”）“临政林决字【2010】第X号”处理决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合某庭，于2011年9月6日进行了第一次公开开庭 之规定判决如下： 维持临武县人民政府“临政林决字【2010】第X号”处理决定。 案件受理费50元，由原告邝某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

证言。 被告三门峡市司法局答辩称，本案涉及的公证系民事法律行为，法院将此案作为行政诉讼案件立案不符合法律规定，属定性错误。原三门峡市第二公证处自1992年成立之 属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则（试行）》存在行政复议与行政诉讼的救济途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能改变或剥夺相对人 ...

侵犯了自己的的土地承包经营权，遂于2009年9月3O日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为：农村土地承包经营权是承包方享有的一项法定权利，受法律保护 土地承包合同纠纷应依法由行政部门处理或通过民事诉讼解决，土地承包合同纠纷不属于行政诉讼案件受理范围。综上，姚某上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持 ...