行政诉讼的受案范围。 二、受理土地登记是上诉人的法定职权，本案中也是上诉人的约定职权。《土地登记规则》第二条规定，土地登记是国家依法对国有土地 ，一审法院判决认定事实基本清楚，判决结果正确，但一审判决“本院认为”的内容说理欠妥，判决适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉称本案不属于行政诉讼的受案范围及 ...

第x号“UV赤”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭并通知深圳市龙岗区横岗荷坳 撤销。综上，商标评审委员会认为，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，共鳞公司的诉讼请求及理由不能成立，请求法院维持该裁定。 第三人明 ...

乙申请行政复议超过法定期限为由，驳回其复议申请，王某甲、王某乙遂提起行政诉讼。 另查明，１９８１年１０月２０日，王某甲、王某乙向八所镇X １、一审判决认定本案事实清楚，且所认定的事实已被生效的人民法院裁判文书确认。２、一审判决适用的法律准确。一审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

第x号“UV赤”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭并通知深圳市龙岗区横岗荷坳 撤销。综上，商标评审委员会认为，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，共鳞公司的诉讼请求及理由不能成立，请求法院维持该裁定。 第三人明 ...

甲诉被告广德县人民政府土地管理行政登记一案，原告于2005年3月14日向某院提起行政诉讼。本院于2005年3月14日受理后依法组成合议庭，向某告及第三人向某某送达 第九条第二款、《土地登记规则》第六条、第十九条第一款，证明被告颁发广国用(98)字第X号《国有土地使用证》适用的法律正确。 第三人向某某的 ...

义务产生了实际影响。其据此对２４号《复议决定》提起行政诉讼，符合法律规定。事实上，陈某甲等三人所持土地使用证的宗地被政府确权给他人，其当然对确权决定享有 的意见，均不予采纳。２４号《复议决定》认定的基本事实是清楚的。根据该事实，复议机关应重点审查海口市政府的１１号《处理决定》是否合法。但复议机关没有对 ...

义务产生了实际影响。陈某某据此对２４号《复议决定》提起行政诉讼，符合法律规定。事实上，陈某某持有土地使用证的宗地被政府确权给他人，其当然对确权决定享有诉权 的意见，均不予采纳。２４号《复议决定》认定的基本事实是清楚的。根据该事实，复议机关应重点审查海口市政府的１１号《处理决定》是否合法。但复议机关没有 ...

该证据是生效判决书，可以直接证明相关事实。原告认为被告提供的证人证某不符合行政诉讼证据规则的要求，也不能证实证人的某份。被告认为证人证某是县X组织多个 ，不能认为被告违反了《行政诉讼法》第五十五条的规定，原告的该项诉讼主张，本院不予支持。对于法律适用问题，被告适用《土地管理法》第十六条符合法律规定， ...

不显示原告受让市防疫站44间的房屋，不能对抗被告所举的“房产登记基本情况”的证据。对原告所举第五组证据，被告认为该组证据不适用本案，也不能证明原告 。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：建设部《房屋登记办法》第八十一条规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实 ...

利害关系，不具备原告主体资格，应驳回其起诉。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。本院作出(2008)漯行终字第X号行政裁定:一、撤销 集体土地使用证的合法性提起行政诉讼。三、原郾城县政府为应××颁发的集体土地建设用地使用证的行为违法。l、程序违法。应××在申请时，并未依据土地登记规则第十条 ...