及用地范围没有异议，但认为计算补偿款是从低标准进行补偿，应考虑物价上涨因素适用按最高额标准计算。对第X组证据认为与本案无关联性，被告虽然安排了161 ，原告请求判决确认被告违法并判令行政赔偿的事实和法律理据不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四) ...

十条、第八条第三、四项。 被告以上述证据和法律法规证明被诉的具体行政行为程序合法，证据确凿，适用法律法规正确。 原告诉称：原告家自留山使用证是1981 无不妥。综上所述，被告对争议林地权属的裁决，证据确凿，适用法律、法规正确，处理适当，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

公安局于2008年5月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和法律依据。证据有：（1）行政案件审批表，受案登记表；（2）案件来源；（3 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决 ...

法定程序。因此，第X号决定主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序，请求人民法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会在法定期限内没有进行答辩。 第三人韩 提交其作出第X号决定的证据和法律依据。 以上事实，有第X号决定、邮件回执等证据在案佐证。 本院认为： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条 ...

行为没有证据，对该行为应当予以撤销，原审判决对此认定正确，商标评审委员会的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2009）一 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

攀附争议商标。诸葛亮家酒业向原审法院补充提交1990年至1992年期间若干荣誉证书和合格证复印件，用以证明引证商标持续使用及有较大知名度；补充提交相关产品1992 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人千年酒业的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

行为没有证据，对该行为应当予以撤销，原审判决对此认定正确，商标评审委员会的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2009）一 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

权益，有权依法提起行政诉讼。被上诉人也应依法应诉，并按法律和法院要求提供作出被诉具体行政行为的事实和法律依据，以证明其合法性。本案中，被上诉人未依法提交应当 救济。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

内容真实，能够反映第X号裁定作出的程序和龙岩卷烟厂申请复审时的请求及理由，本院予以采信；龙岩卷烟厂在复审期间提交的上述材料能够证明该厂“七匹狼”香烟 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，包括对被诉具体行政行为认定的事实、法律适用、作出具体行政行为的程序等进行合法性审查，其中 ...

，而非“金华”。一审法院对此认定证据确凿，并无不当，上诉人认为一审法院判决认定事实错误没有事实和法律根据。 《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划的 规定，判决驳回浙江省食品有限公司的诉讼请求，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...