答辩通知书及行政裁决申请书。符某在规定期限内向淮滨县建设局提交了有关依据及答辩状，符某称淮政土（2007）X号文件严重侵害合法权益，既未履行告知义务，也 违法，应予撤销。至于第三人提出原告的起诉已超过法定期限问题，因不属于符某自身原因造成的，故不视为超过诉讼期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人贾某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市X镇。 法定 清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政 ...

隆源公司送达。请求驳回隆源公司的上诉，维持一审判决。 陈某太未向本院提交书面答辩状，在庭审时辩称：陈某太去买馍的事实清楚，原安阳市劳动和社会保障局对 应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人隆源公司负担。 本 ...

使用证不包含本案涉诉土地。 8、东街村X组提供诉状及候永兴答辩状。 原告侯某某对第三人张某乙证据质证意见如下：对证明1、2、4、5提出异议 乙颁发土地使用证证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

通知书，路政管理处理决定书，扶工商户广登字（2005）第X号户外广告登记证，原告起诉状，被告及第三人答辩状，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告婚庆 ，属另一法律关系，故原告婚庆公司对第三人扶风执法局的诉讼请求，亦不应支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五 ...

、原审被告郑州油脂化学集团有限公司（以下简称油化公司）、郑州市财政局、原审第三人郑州市人民政府借款担保合同纠纷一案，农行金水支行于2003年10月29日向 协调意见执行，不足部分由油化公司承担。 郑州市人民政府未出庭，亦未提交书面答辩状。 本院经二审审理查某的事实与一审认定相一致。 本院认为：农行金水 ...

与本案原告有利害关系，因此复议机关在复议时应依据《行政复议法》第二十二条之规定，听取第三人的意见为宜。尤其是当被告南阳市人民政府复议决定以“证据不足 被诉复议决定的理由成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告南阳市人民政府于2008 ...

答辩称：王某甲持有的房产证是国家房产行政管理机关对房产权属和内容的确认，已经发生法律效力，王某甲重复请求确权，于法无据。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。 原审第三人孟某丙未提交书面答辩状，庭审中也未进行口头答辩。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：原审 ...

合同中约定保证金并不改变合同性质，且张某丁与新村合作社场地租赁合同无效势必对第三人李某某的利益产生影响，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 合作社未按本判决指定的期间履行给付某钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

认定事实不清，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人荣昌县公安局和原审第三人未向本院提交书面答辩状。 被上诉人荣昌县公安局在原审中向法院提交的证据有：1、 上诉人刘某某提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼 ...