律师。 原告杨某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼,本院受理后,于2011年9 维持原阳县建设局裁决书,原建裁字(2011)X号裁定书,驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称:同建设局的意见。 经庭审质证,原告对被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_36313762.html-
了解详情
裁决。被告受理后,于2010年8月24日向第三人公告送达裁决申请和答辩通知,但第三人未向被告提交答辩和申请。由于原告明确表示不同意调解,2010年 人孟X、王某作为第三人参加诉讼,并对上诉人进行询问,向其送达起诉状副本及举证通知等诉讼材料,能够证明上诉人对被上诉人XX公司提起的行政诉讼处于明知状态,但 ...
//www.110.com/panli/panli_35502644.html-
了解详情
。 原告施某不服被告嘉禾县X镇建设规划管理办公室为第三人刘某颁发建设工程规划行政许可纠纷一案,向本院提起行政诉讼。本院2011年7月7日受理后,依法某成 的请求,因批复中内容,不是行政许可行为,对第三人和原告均没有法某约束力,对此请求本院不予支持。被告在答辩某提出,自己是受嘉禾县建设局的委托行使执法某 ...
//www.110.com/panli/panli_29844554.html-
了解详情
法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年4月8日受理后,依法组成合议庭,并依法通知第x号裁定的利害关系人河北西柏坡酿酒总厂作为本案第三人参加诉讼。 ,影响原告合法的商标权益。第三,第三人向被告提出了异议复审申请,依照相关程序,被告理应在法定期限内向原告寄送异议复审答辩通知书,原告由于没有收到答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_29695071.html-
了解详情
,该案应围绕被上诉人为第三人颁证的具体行政行为是否有事实依据,程某是否合法来审,该案的房屋归谁,属于另一个法律关系,不是本案行政诉讼审理的范围, 事实,公正审理,依法判决。 被上诉人市房管局庭审中口头答辩主要理由是:一审判决是以上诉人超过诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求,二审应以此为审理对象,根据《解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_25795904.html-
了解详情
日作出第x号裁定。富康利厂、步特厂不服上述裁定,向本院提起行政诉讼。 在本案庭审过程中,富康利厂、步特厂明确其诉讼理由为争议商标与引证 申请人应当具有相应的救济途径,否则在先申请人的实体权益将难以得到保障。故本院对于第三人的前述诉讼主张不予采纳。 二、本案的争议焦点二为争议商标与引证商标是否构成使用 ...
//www.110.com/panli/panli_23012051.html-
了解详情
代表人许某某,主任。 委托代理人王某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人浙江东明不锈钢制品股份有限公司,住所地浙江省嘉兴市X路X号。 法定代表人蔡某某, 不服第x号裁定,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、第x号裁定认为争议商标违反《商标法》第三十一条规定所依据的证据不足,适用法律错误。该 ...
//www.110.com/panli/panli_23011220.html-
了解详情
号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段和本案行政诉讼阶段提交的证据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院 是否合法进行审查。”同时,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(三)项规定,原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序 ...
//www.110.com/panli/panli_23002630.html-
了解详情
原告福建省晋江福源食品有限公司,住所地福建省晋江市X镇前蔡工业区。...
//www.110.com/panli/panli_22943386.html-
了解详情
许某某,主任。 委托代理人黄某乙,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人四川绵竹剑南春酒厂有限公司,住所地四川省绵竹市X街X号。 法定 日作出第X号裁定。原告对该裁定不服,向本院提起行政诉讼。 本案庭审过程中,张XX表示对于被异议商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成相同或类似商品没有 ...
//www.110.com/panli/panli_18370629.html-
了解详情