办理的，原审判决认定其在程序上有瑕疵没有根据。同时，上诉人在提交本院的答辩状中认为，其作出处分决定所依据的《襄樊学院学生学籍管理实施细则》是根据《 也不属于最高人民法院有关司法解释所规定的受案排除范围，原审法院予以受理并作出裁判正确。襄樊学院认为其不是行政机关，不能成为行政诉讼适格被告及处分决定不属于 ...

2月19日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2003年2月25日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告于2003年3月3日递交答辩状及作出被诉行政行为 说明临铁土地分局的职权范围；被告的X号证据不能扩大解释和断章取义来。证明本案；被告的X号证据超越职权，违反市政府的规定；被告提供的2001年4月4 ...

作出的同类具体行政行为，可以合并为同一行政诉讼案件，合并审理有利于节约司法资源。另外，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第二款， 诉请二审法院撤销一审裁定，发回继续审理。 被上诉人福建省通信管理局未向本院提交书面答辩状，其代理人辩称，被诉具体行为分属四个各自独立不同内容的具体行为，四 ...

工作人员，系特别授权代理。 原告李XX因要求被告常德市工伤保险处履行法定职责，于2007年7月10日向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月11日受理后，于 令被告承担我右小腿假肢的购置、安装、修理、更换等费用。 被告常德市工伤保险处未提交答辩状，但在庭审中辩称：1、我处未给予原告李XX工伤待遇是因为 ...

上述专利。龙津公司不服，于2003年6月25日向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼，请求撤销X号决定，该院于2003年12月5日作出（2003）一中行初 利益经过会计鉴定,虽然为负数,但1996年10月1日之前的营业利润因被告不能提交会计资料,不能鉴定，另从2001年1月起至2002年8月6日止, ...

理财借记卡”获利远远超过上诉人提出的50万元的赔偿金额。若被上诉人不提供的，依照民事诉讼证据规则的司法解释，应由被上诉人承担不利后果，依法认定上诉人的赔偿金额 由国家商标局或商评委通过行政程序进行审查、核准或裁决，当事人不服的可通过行政诉讼救济。在商标侵权民事诉讼中，受诉法院无权迳行对商标人的商标效力 ...

的情形，决定不予受理。原告不服，于2011年5月9日向本院提起行政诉讼，请求1、依法撤销被告作出的（2011）001《工伤认定申请不予受理通知书》。2、判令 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条： 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的；（二 ...

字（2010）X号土地确权决定，于2011年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，本院依法通知利害关系人龙某作为 复议决定书。维持了胡桥乡政府的确权决定。 3、2011年7月1日胡桥乡政府答辩状，证明龙某有四处宅基。 4、龙某胡土集建（九九）字第（ ...

原告产生实际的影响即“法律上的利害关系”。依据上述法律规定及司法解释，原告据此依法享有提起行政诉讼的权利，其诉权应予保护。 《土地登记规则（试行）》第二 方式明确、合法。请求：驳回上诉，维持原判。 第三人罗某某未提交书面答辩状，但在庭审中请求：驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人龙岩市人民政府在 ...

硕县人民法院发出委托调查函，委托和硕县人民法院对贾某某委托谢某志提起本次行政诉讼的真实性进行核实。和硕县人民法院接函后于2010年4月19日对贾某某进行 法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。关于被诉具体行政行为的合法性问题，应由被告承担举证责任，法律及司法解释对此均作出了明确规定。本案中，一审被告杞县 ...