加重上某人的举证责任,因此,一某判决的这一某定是错误的。2、对协议书的效力问题,一某判决不予认定也是错误的。协议是在市政府、县政府及双方当事人一某 2、昭平县人民政府依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第二项的规定,对讼争山林具有行政处理的职权依据。综上,昭政处字(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_34166212.html-
了解详情
调解协议书》两份、《领款单》两份、《王某芳住院病历》56页、《行政调解补充说明》。用以证明原告的投保医务人员在诊疗活动中,因执业过失造成患者人身 中原告与患者家属达成的协议并未经保险公司书面同意。因此,原告提交的调解协议书对被告无法律效力。 被告在举证时限内举证如下: 证据一:《医疗责任保险投保单》、 ...
//www.110.com/panli/panli_13369773.html-
了解详情
山”等一带的山林土地权属发生争议不能协商解决,被上诉人武鸣县人民政府有依法对该土地权属纠纷进行行政处理的法定职责,执法主体适格。 本案的事实表明,争议地在土改、合作化等 地调整给渌韦第X组。 关于朝燕林场持有的76年协议书的效力问题。76年协议书是在75年协议书基础上调整部分山界。渌韦第X组的代表梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_11542884.html-
了解详情
年核发了自留山证给原告,该自留山证在没有被发证机关依法撤销之前是具有法律效力的,即使原告要放弃部分自留山的管理使用权也应将山场归还给所在的集体组织, 当事人自行协商达成协议或经调解达成协议的,均应制作协议书,……。协议书一式四份,分别由当事人双方及其所在地的乡(镇)人民政府或林业行政主管部门保存。”在 ...
//www.110.com/panli/panli_143343.html-
了解详情
镇人民调解委员会组织双方签订的人民调解协议书,约定由三被告共同赔偿胡某林家属268000元,该协议系双方自愿达成,且不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益, 原则的前提下签订的,协议显失公平,且是受胁迫的结果,协议没有法律效力,包工头另有胡某等,因没有提供充分证据且不符合案件事实,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_48068132.html-
了解详情
达成的《协议书》,该协议虽然没有原告方签名,但该协议书有当时的乡X村公所干部在场参与调解协商,且协议书加盖有参田村X乡政府、林某及村公所都认可二某冲属于野 的处理意见没有法律效力,不能作为认定事实的证据。上诉人歪曲莫坤声证言的内容,该证言不能证明上诉人的主张。3、被上诉人作出处理决定的行政程序合法。本 ...
//www.110.com/panli/panli_43133455.html-
了解详情
按比例予以赔偿。本案争议焦点一、如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力;二、喻XX的伤情的损失具体是多少;三、本次事故中责任 ,内容不违反法律、行政法规的强制性规定。但协议签订后,刘XX在获得中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司理赔的情况下并未按照民事调解协议书的约定向喻XX ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html-
了解详情
蔡塘一、二某向被告县X组织双方调解,因各持己见,调解未果,遂于2008年3月4日作出临政处字[2008]X号行政处理决定书,决定:双方争执的东边岭( 临桂县X村部、县林业局以及庙头公社革委会的召集下,经过自愿协商所签订的一份协议书,协议将凤凰苗圃范围的部分土某、水塘退回原生产队,并且协议第一条重新确定 ...
//www.110.com/panli/panli_37790602.html-
了解详情
当事人,行政处理决定已剥夺了第16村X组的诉权和所有权。三、行政处理决定依据1984年协议书将本属于上诉人的山场确权归一审第三人是错误的。1984年协议书 在平等、自某、协商一致的基础上签订的,是六村寨真实的意思表示,具有法律效力,可以作为确定山场所有权的法律凭据;被上诉人以该协议为依据,并结合调某的 ...
//www.110.com/panli/panli_34160893.html-
了解详情
次在奉节县人民法院提起民事诉讼,均经人民法院主持调解,并送达了民事调解书,同时也对《联合开办采石场协议书》的效力予以确认。随着奉节新县城建设步伐的加快 。 以上证据证明奉节县三台采石厂的合法性。2000年10月24日奉节县工商行政管理局依法吊销了奉节县三台采石厂的营业执照,但该厂的土地使用权依法应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_31376297.html-
了解详情