以下简称祥龙工贸公司）、江苏省昆山市千灯三废净化有限公司（以下简称三废净化公司）买卖合同纠纷一案，原告陈某某于2007年1月23日向本院提起诉讼。同日，本院 从事贸易活动，并按约定收取原告陈某某的报酬，双方的行为符合行纪合同的特征，形成口头的行纪合同关系。被告祥龙工贸公司以自己的名义与被告三废公司进行 ...

博大科技）与被上诉人任某某、原审被告鹤壁博大电子集团有限公司（以下简称博大集团）买卖合同货款纠纷一案，任某某于2007年11月19日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼， 其内部约定，与任某某无关，对任某某无约束力。博大科技上诉称双方是行纪合同法律关系无法律与事实依据，本院不予采信。2003年6月25日，任 ...

被告广东发展银行江门分行(以下简称江门分行)、原审被告广东发展银行(以下简称广发行)融资合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法经二初字第X号民事 高级人民法院对本案有管辖权。(二)对保证人之某讼的管辖权只能附属于因主合同之诉讼中的主张缺乏法律依据。(三)以约定适用法律的条款抗辩中国法院对 ...

交通事故认定书复印件一份，此据证明解放牌豫x号货车行驶至宁洛高速建沪行线75km+720m处因驾驶不慎车辆开出高速公路护栏，翻入高速公路侧水沟内，造成车辆 证据只能证明己方受托为原告收购白菜的事实，不能证明原被告间形成了事实上的行纪合同关系。第二组证据不能证明己方尚欠原告货款，正好证明了己方将货款收成 ...

某因与被上诉人王某丙、福建兰庭房产代理有限公司（以下简称“兰庭公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向本院 徐某、王某丙与兰庭公司之间形成居间和行纪合同关系，事实清楚，证据充分，应予认定。 在履行合同过程中，2010年4月17日国务院出台“关于坚决遏制 ...

进出品有限公司(下称江西进出口公司)与被上诉人福建莆田腾丰鞋业有限公司(下称腾丰公司)承揽合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向 ；三、原审法院适用法律错误，上诉人与委托人签订的委托代理出口协议不是行纪合同,不能适用《合同法》第四百二十一条第一款的规定。请求撤销 ...

开发公司仅向索朗科技公司支付进货价格，差价利益由其占有。同时代销合同作为行纪合同，其重要法律特征在于代销人享有报酬请求权，医药开发公司进而主张差价利益 朗科技公司向医药开发公司交付货物应当为所有权的转移。因此双方当事人之间成立买卖合同关系。 综上，医药开发公司所主张的法律关系与本院认定的法律关系不一致 ...

以下简称世纪公司）因与被上诉人容城县丰发平豆制衣厂（以下简称平豆厂）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起 向外商销售平豆厂加工的服装，双方真实意思表示系建立行纪合同关系。平豆厂、世纪公司双方的行纪合同关系不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效， ...

广电局监察审计处处长。 上诉人武汉银丰公司、上诉人武汉有线公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事 公司承担责任是正确的。关于代理协议是代理合同还是行纪合同问题，根据本案的事实及合同内容，该协议是代理合同，作为外贸公司，中电武汉公司履行了 ...

袁河律师事务所律师。 上诉人萍乡市湘泉废旧物资有限公司(下称湘泉公司)因买卖合同标的物质量违约纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院(2004)渝民初字第x号民事 违约行为展开。此种情形下，原审法院将本案案由改为行纪合同标的物质量纠纷，并最终确定为买卖合同标的物质量违约纠纷，既不违反法律的禁止性规定 ...