于2011年12月14日受理。本院在审理过程中，根据被告王某丁的申请，经审查依法追加刘某戊为本案共同被告。依法组成由审判员邓某军担任审判长，审判员廖乡 元、精神损害抚慰金5000元）。 本院认为，本案争执焦点问题有二：一是交某事故的责任如何认定，五被告应如何承担赔偿责任；二是原告方的各项损失如何认定。 ...

和被告谭某的湘x号牌小客车。在审理过程中，依被告王某戊的申请，经本院审查依法追加刘某丁为本案共同被告。2012年3月3日，被告财保南昌 22488元、精神损害抚慰金10000元）。 本院认为，本案争执焦点问题有二：一是交某事故的责任如何认定，五被告应如何承担赔偿责任；二是原告的各项损失如何认定。 （ ...

超过诉讼时效期间的主张某能成立，原审法院不予支持。 关于张某乙申请追加共同侵权人为本案被告的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定:“二人以上共同 上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案案由如何确定。2、原判张某乙承担赔偿永丰公司（略）.42元及利息损失是否 ...

于2009年6月11日公开某庭进行了审理。书记员游一泓担任记录。庭审过程中，被告xx公司申请追加何xx为本案的共同被告。为了查明案件事实,本院依法追加何 蒋xx向原告杨xx借款行为属个人行为不是职务行为。 3、本案责任如何承担。因本案被告蒋xx向原告杨xx借款属于个人行为，且没有证据证明其借款已用于 ...

苏某戊、苏某己及被告苏某庚共同共有。案件受理费425元（原告已预交），由被告苏某庚负担。 申请再审人潘某某申请再审称：(2008)良民一初 虚假的房屋权属纠纷诉至法院，严重侵害了潘某某的合法权益。原审法院亦没有依法追加潘某某参加诉讼，属遗漏当事人。(二)适用简易程序错误。《最高人民法院适用简易程序审理 ...

山谷旅游有限责任公司的起诉，法院已经裁定准许。同时三原告申请追加李某某、刘某为本案被告，法院已通知二被告参加诉讼。 原告张某乙、谭某、晏某某诉称 。 二、关于一审程序是否违法问题。死者谭某洪之父谭某能应作为赔偿权利人共同参加诉讼，人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定通知其 ...

；三是对原告提交的2008年7月26日覃某乙出具给郑某某x元收据该如何认定。上列问题应作如下具体分析： 一、关于本案用什么依据计付利息。双方对借据上 第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任”本案被告吴某某作为文志的妻子，在文志死亡后对其在婚姻关系存续期间 ...

号案判决之前，上诉人并不知道被上诉人重庆宙斯公司是“兴业大厦”工程的合作方，如何“申请追加被告”第二，(2004)佛中法民五初字第X号民事判决实体处理没有错误， 均未提交新的证据。 经审查，上诉人三水一建集团认为被上诉人与第三人共同合作开发“嘉励广场兴业大厦”，应与第三人承担连带清偿工程款的责任而提起 ...

月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因； 林利担任审判长，与审判员江晓辉、人民陪审员陈某文共同组成合某庭，对本案进行了公开审理。诉讼中，本院依法追加了刘某癸作为第三人参加诉讼。原告谢某壬 ...

的问题。根据《解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款 上诉案件受理费12660元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有 ...