《建设工程价款结算暂行办法》第十八条规定，工程造价咨询机构接受发包人或承包人委托，编审工程竣工结算，应按合同约定和实际履约事项认真办理，出具的竣工结算报告 月工程结算审核表复印件4份（不能提供原件），拟证明郴州正宏工程造价事务所有限公司作出的“新一佳装饰及附属工程造价咨询报告”中所列附件（2）工程结算 ...

略）。 委托代理人杨某，上海某（略）事务所（略）。 被告上海某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人石某，该公司职工。 委托代理人 认可，故本院认为双方对变更结算方式未达成一致意见，造价咨询中心在双方劳务分包合同和被告与上海建工房产有限公司工程结算书的基础上进行了审价，并无不当。 ...

2、2007年8月13日《某度假村后期装饰工程施工分包合同补充协议》，证明前期工程量应当以上海某某某工程造价咨询事务所有限公司（简称某某某公司）《审计 故可认定为甲供料，材料价款为人民币24,089.72元，应从被告造价内予以扣减。 综上所述，被告应得工程款人民币9,421,640.51元，实际已领取 ...

起诉,要求支付先期投入的基建工程款，经法庭调解双方达成协议,由被告固始县广宇建筑装饰工程总公司支付河南建工承建广宇商厦综合楼基础工程款x元,许某某参与了诉讼全过程 方提出原告无建筑资质，该建设合同应为无效的主张本院不予支持。关于被告何某提出的固始县天平建设工程造价编审咨询有限公司程序违法问题，因何某系 ...

原、被告双方申请，本院委托宁波正源工程造价咨询有限公司进行涉案工程合同外增项、合同内减项、合同内漏项及未完工工程的维修价款进行估价鉴定，宁波正源 奖惩条约取消”，被告对记载的事实予以确认，据此，本院认为2007年8月20日装饰工程基本结束具备验收条件，至于未能进行验收，主要原因在于被告设计进行了变更， ...

为2006年2月15日至11月底。合同签订后，朱某某开始施工。主体完工后，朱某某从二建公司处支取承包费x元，装饰工程进展到一半时，朱某某又从二建 为只对朱某某2006年9月14日停工前承建的装饰工程和不合格工程的劳务费进行鉴定，本院委托安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定，结论为：（朱某某的） ...

委托中国建设银行高明市支行造价咨询中心对装修工程的工程量及造价进行评估，造价咨询中心作出《工程造价鉴定报告》：邱某住宅楼室内装饰装饰工程造价为（略）.6 知道被上诉人无证上岗经营”这一句不实际。事实上，上诉人与被上诉人达成装修口头合同前，被上诉人就自称：属正规装修公司，原来在珠海，因珠海房地产饱和了， ...

工作室合同书、东营安园工程造价咨询有限责任公司文件等书证及原、被告的陈述予以证实。 原审法院认为，原告与两被告签订的装饰工程施工合同，原告虽没有施工 ； 二、上诉人宋某某、王某某于本判决生效后十日内支付被上诉人邱某甲工程价款（略）.15元及逾期付款利息2659元。 一审案件受理费3030元，由被上诉人 ...

，造价为（略）.1元；泰昌公司以柳州市金信来工程造价咨询公司对本案装饰工程造价审核结论与机关事务管理局进行结算，机关事务管理局不同意该结论。在2000 结算，而X栋楼并非本案合同标的所指。一审法院决定由双方再自行选择或法院指定一家有资质的部门对机关事务管理局的办公楼装饰工程造价进行结算。泰昌公司不同意 ...

合同权利义务也完全由第三人继受。原告称根据审计结论，被告欠原告装饰工程总造价价款188万元、材料款x元，共计189.626万元。事实上，2004年9月 后，原告按约履行了合同义务，原告建设的工程于2004年10月竣工。2005年，被告委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对工程及其造价进行审计。2005年9 ...