录音资料进行质证，其代理人虽然对杨某某的录音有异议，但未主张对该录音资料进行鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 没有否认具有亲属关系的证言的证明力，只是证明力大小的问题，而被上诉人提供的视听资料则印证了李某证实内容的客观真实性。此两份证据相互印证，形成了可以 ...

：对证据1中的通知书系被告美达公司临时制作，其并未见到该通知书，不能证明被告已尽通知义务；对视听资料有异议，认为其并不知道被告私自录音，故根据有关规定，该份录音资料不能作为证据使用；对证据2认为该份录的真实性没有异议，但认为原告是案件当事人，法院不应对原告调查取证。 ...

等暴力、威胁方法进行阻碍。提供的证据有被告人供述、被害人陈某，证人证言、视听资料以及其它书证等，认为被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十 各自及其他被告人聚众妨害公务行为均有详细供述，供述相互印证，并与被害人、视听资料、辩认结果所证一致，被告人提出的上述辩解不能成立。 关于被告人提出管城 ...

亦否认了是关某与原告方工作人员通话，故原告提供的录音资料在来源上、形某、内容上均不符合“视听资料”，作为证据的要求，故本院对该光盘的真实性及内容均不予 多次问狮域公司“是否欠货款”有明显诱导性，这两点均表明狮域公司已确认该录音资料是狮域公司法定代表人关某本人的录音。”在一审时狮域公司的委托代理人是没有 ...

睢宁县电视台的采访录像能否作为证据使用以及证据的效力如何。电视台采访录像属于视听资料，该类视听资料能否作为证据使用，应针对不同的情况具体问题具体分析。最高人民法院《 力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。据此，沈某刚本人及被采访的其他当事人在 ...

无关。不同意东升公司的诉讼请求。 被告福安公司向本院提交以下证据予以证明：1、视听资料等。 经本院庭审质证，双方当事人对原告东升公司提交的证据3发票（定作物 相关，福安公司不予认可，故本院均不予认定。 四、被告福安公司提交的证据1视听资料，证明东升公司承接的东高公路修建工程中，有一个桥的施工进度比本案 ...

法院驳回原告的诉请。 被告李某为支持其诉辩主张，向本院举出如下证据： 1、视听资料，2011年7月28日原告与李某的通话记录。证明：1、被告李某是 本金50万元的主张，本院予以支持。诉讼中，被告提出只向原告借款20万元，并提供视听资料证据予以证明。该证据在庭审质证过程中，原告未予认可，且通话内容不清晰 ...

当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”第六十九条第三款“存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，原告虽然提供录音视听资料欲 欠款事实，但该证据未能明确反映出被告欠原告x元的事实，加之被告对该视听资料持有异议，且原告再不能提供其他证据相印证，另外，原告认可借款时被告曾 ...

兵港物流公司被哄抢时的情况及被告人宋某的QQ聊天记录以及兵港物流公司的客户资料。 6、书证： （1）郑州市公安局公共信息网络安全监察支队出具的涉案计算机硬盘《 时候，被告人赵某多次和其联系，打听有关王某某X某行踪的情况。 5、视听资料，证某王某某X某抓获的情况以及相关公安人员接受采访的情况。 6、鉴定 ...

和他一同到淇县天天如家商务宾馆实施盗窃的詹某、王某、张某甲。 视听资料：2010年10月1日天天如家商务酒店监控录像。2010年10月1日4时 某某陈述、淇县刑警大队2011年4月8日证明、证人袁某、张某乙证言、视听资料，上述证据能够相互印证，足以认定三被告人盗窃325客房的事实。证据来源合法，证明的 ...