期间提供兴茂酒店另一股东施某某的承诺书、验资报告、企业名称预先核准通知书、企业名称延期核准通知书、档案机读材料各一份。 被上诉人李某则认为：虽然其原审起诉时 。此外，考虑到本案诉讼过程中兴茂酒店已经实际交纳全额出资，故对于李某的上述解约理由，本院难以支持。 至于李某称系因席某、兴茂酒店未与房屋出租方结 ...
//www.110.com/panli/panli_6203566.html-了解详情
，也未能提供证据证明原告拒绝配合办理公证的证据，且在原告向被告发出催款通知书之后，被告也未催促原告办理公证手续。故此，双方至今未办理公证手续的责任 合同解除后，原告应当向被告返还购房款123,284元。对原告依据合同约定主张的解约赔偿金，因被告认为该违约金约定过高，且原告也未能提供证据证明其因合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_3177806.html-了解详情
三、被告承担本案全部诉讼费用。 被告中天公司辩称：一、被告提出与原告进行解约谈判是因为原告已构成根本性违约，双方所签合同目的已难以实现。首先，按双方合同 发票，模型于2004年6月8日交付中天公司使用。 二十一、不予立案通知书，开元公司向石林县公安局报案，石林县公安局认为不构成挪用资金犯罪，在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-了解详情
三、被告承担本案全部诉讼费用。 被告中天公司辩称：一、被告提出与原告进行解约谈判是因为原告已构成根本性违约，双方所签合同目的已难以实现。首先，按双方合同 发票，模型于2004年6月8日交付中天公司使用。 二十一、不予立案通知书，开元公司向石林县公安局报案，石林县公安局认为不构成挪用资金犯罪，在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-了解详情
，被告也从未在原告处付出劳动，原告解约是合法的。故要求解除与被告的劳动关系，不支付恢复劳动关系后的工资2,182.40元。 原告提供下列证据： 1、申报表、公积金转移通知书，证明原、被告自2003年1月1日起建立劳动关系。 2、内退协议书，证明被告不能胜任工作，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1056991.html-了解详情
，用以证明原告并不享有涉案“波奇鼠电脑教程”的著作权; 6、台湾台北地方法院民事庭通知书，证明事项同上。 被告快乐谷公司对原告提交的证据材料发表了如下质证意见： 对后者享有著作权，不存在违约行为；证据7中2002年8月16日的《解约通知》，被告没有收到。 原告日跃公司对被告提交的证据材料发表了如下质证 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html-了解详情
及虚假焊过多，碰角处焊接不牢固。被上诉人的工作人员王世勇同日在该通知书上签注“经协商现场补焊”。 双方在履行合同中，被上诉人共计向上诉人交付了 下单方面终止了合同的履行并导致了合同解除，双方约定的“违约金”应当作为约定的解约赔偿金处理，原告请求被告给某2万元违约金，本院视为原告提出2万元赔偿金请求而 ...
//www.110.com/panli/panli_18854.html-了解详情
，用以证明原告并不享有涉案“波奇鼠电脑教程”的著作权; 6、台湾台北地方法院民事庭通知书，证明事项同上。 被告快乐谷公司对原告提交的证据材料发表了如下质证意见： 对后者享有著作权，不存在违约行为；证据7中2002年8月16日的《解约通知》，被告没有收到。 原告日跃公司对被告提交的证据材料发表了如下质证 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html-了解详情
收款发票，模型于2004年6月8日交付中天公司使用。 二十某、不予立某通知书，开元公司向石林县公安局报案，石林县公安局认为不构成挪用资金犯罪，在2005年 认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立某通知书》。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-了解详情
，证明因被告根本性违约，原告无法继续履行合同，原告于2004年就已经向被告要求进行解约谈判，但被告至今予以拒绝。 第七组：三十六、2004年8月27日至 发票，模型于2004年6月8日交付中天公司使用。 二十一、不予立案通知书，开元公司向石林县公安局报案，石林县公安局认为不构成挪用资金犯罪，在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务