金不是合同的价款，也不是合同的预付款，双某除了约定交付契约金后契约生效和解除契约时如何处理该款外，没有约定在合同生效后，该契约金是抵作合同价款还是予以返还 订的《销售权契约书》及其附件《协某书》（包括中文版与日某版），终止原被告双某的权利义务。 二、原告（反诉被告）株式会某CTI日某已经付给被告（反诉 ...

公司使用的商号为“新银泰”而非“银泰”，两者虽然相似，但具有本质区别。“银泰”为注册商标，其专用权受商标法律法规某护，将他人注册商标或相近似的文字登记为 《合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(二)合同解除；”，而这个条款是约定解除或协商解除，本案根本不存在这种情况，因此适用这个 ...

公司使用的商号为“新银泰”而非“银泰”，两者虽然相似，但具有本质区别。“银泰”为注册商标，其专用权受商标法律法规某护，将他人注册商标或相近似的文字登记为 《合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(二)合同解除；”，而这个条款是约定解除或协商解除，本案根本不存在这种情况，因此适用这个 ...

，但原告仍在被告处工作，按原合同执行，双方无异议，依法依规应视为双方续订了劳动合同，仲裁庭的裁决混淆了“签订”与“续订”的区别，其裁决被告双倍支付工资与 的工资。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 第九十七条…… ...

的租金交给被上诉人，后阳光超市与被上诉人在2006年12月17日主动提出解除租赁合同，被上诉人不行使使用权和收益权及阳光生活超市自愿退租均与上诉人无关，上诉人无法强行 上诉人吕某停水、停电导致无法经营，要求终止合同。被上诉人宋某某在一审庭审中称少要了阳光生活超市两个月的房租x元。究其原因，并非上诉人吕 ...

提供证据证明（略）号合同的文本及实际内容，因此，海棠公司的这一抗辩理由不能成立与事实不符，没有法律依据，认定错误。三、鉴于（x）号合同己终止，该合同项下 了渝中银司长人字第（x）号借款合同的履行期限，渝中银司长人字第（x）号借款合同没有因约定而使贷款额度被取消从而合同被解除。渝中银司长人字第（x）号 ...

中丢失”明显不符。诉争货品到底是在运输过程中丢失，还是在被上诉人承诺退回后丢失，系有根本性区别的两种法律事实，籍此不同事实，被上诉人亦应承担不同的 下列情形之一的，合同的权利义务终止……(二)合同解除”；第九十七条进一步明确规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质， ...

的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生，起因于被上诉人以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同 金泰公司暂停缴纳社会保险并不构成单方终止劳动关系，也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系，金泰公司之所以向 ...

的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生，起因于被上诉人以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同 金泰公司暂停缴纳社会保险并不构成单方终止劳动关系，也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系，金泰公司之所以向 ...

的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生，起因于被上诉人以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同 金泰公司暂停缴纳社会保险并不构成单方终止劳动关系，也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系，金泰公司之所以向 ...