，构成法律上的雇佣关系。在沈某某没有举证证明“加工承揽”关系成立的情况下，原审判决认定双方加工承揽关系成立没有任何事实根据。3、受害人张广录与沈某某构成雇佣关系， 存在漏电现象，张某甲未能及时排除危及人身安全的隐患，造成张广录触电死亡，张某甲应当承担过错责任。沈某某系盖房的房主，其向张广录、张某戊等 ...

责任”之规定，本案中，郑某甲卸掉变压器拉线是导致孙某志触电死亡的主要原因，郑某甲应承担主要责任。高寨村委作为变压器的管理人，有管理维护变压器的职责，郑 对变压器有所有权和管理权。故对该证据不予采信。 二审经审理查明除一审法院认定的事实之外，另查明出事变压器是由高寨村委会提出申请由省财政厅为扶贫出资兴建 ...

报警情况的记录和初步判断，其中陈金云在温李村触电死亡已有火化证和两被告庭审的陈述笔录相印证，足以认定，但其对事故的性质记载只是初步判断，并非对 2、《中华人民共和国电力法》一份，证明该法规定因用户自身过错，电力企业不承担赔偿责任。经质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为不适用于本案。被告电信 ...

架设的10千伏高压线路不符合安全规定，曹某平当即触电死亡。被告应该承担全部责任，赔偿曹某平安葬费5900元，死亡赔偿金（略）元，被扶养人夏某甲生活费（ 身份证编号为：（略）。 上述事实，有原、被告双方陈述及经庭审质证的证据证实，且无相反证据反驳，足以认定。 本院认为，曹某平碰触10千伏高压电死亡，事故 ...

提起诉讼，要求赔偿（略）元。原审法院认为，造成甘某戊之妻陈某梅触电死亡的主要原因是有线电视站将电视天线捆绑在乐东供电公司的电力线导电所致，有线电视站 确凿充分，根本不存在“一杆二用”的事实，对导致受害死亡的直接原因的认定与事实完全相符，责任认定准确，判决公正，应予维持。被上诉人县电信局、县广播电视中心 ...

，以六个月总额计算，即27357元／年÷12(月)×6(月)=13678.5元；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， 不应支持。请求二审改判上诉人不承担责任。 虞城供电公司不服一审判决上诉称：原审认定接户线漏电致刘某峰触电死亡没有证据支持，即便是接户线 ...

的死亡系有某电视信号线导电所致。勘验报告没有某验人员签字，应当不予认定。二、电视信号线本身不带电，安装时不存在危险。综上所述，张某丙的触电死亡与有某电视线没有某果关系，因此答辩人不存在连带赔偿责任。 供电公司针对张某乙、李某、彭某、张某丙、陈某的上诉答辩称 ...

中因疏忽大意，在没有确定电源切断的情况下徒手作业导致触电死亡，对此事故有一定过错，应负该事故的主要责任。2、死者所使用的家庭漏电保护器系南阳供电 宛城供电分局负担1597元。 上诉人南阳供电公司宛城供电分局上诉称：原审法院判决所认定的事实不清，适用法律及判决结果不当。请求二审法院依法改判上诉人不承担 ...

辩称按照产权归属应当由商州区X镇X村承担责任的理由不能成立。商洛供电局市区分局上诉还认为没有证据证明王某芳是触电死亡，一审原告陈某某起诉无事实依据。经查， 厚电话报告触电事实，且本村党支部书记张利文证明经村调查认定为触电死亡。故可以认定王某芳是触电死亡。但由于王某芳是具有完全民事行为能力的人，应当预见 ...

九条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四、五、六条之规定，应赔偿死者丧葬费2000元，一次性死亡补助金（略）.20元， 、付某等证人证言，贵州省铜仁地区安全生产委员会办公室《关于铜仁市寨桂“7.2”事故责任认定》，事故及农网线路草图等材料。法庭依职权委托铜仁地区人民医院对王 ...