澳美公司设置于某中区X路口重某大酒楼玻璃幕墙的户外广告牌，未经批准擅自或超期设置；请澳美公司接此通知后立即组织力量于2010年11月5日前全部自行拆除 现在除公益广告外，商业广告一律不再发布，待全市统一规划完成后，对广告位的设置及审批制度会再完善执行。 任潇潇陈述，重某商社广告传媒有限公司与澳美公司就 ...

广告时就没有其存在的合法依据。三、原告与模范商场（集团）公司所设置的户外广告牌属违章建筑，因此所产生的违法利益不受法律保护。因此，原告基于违章 年止，这个协议我知道。 经再审查明，位于开封模范商场四楼楼顶的6块广告牌(西侧3块180平方米、东南侧1块90平方米、东侧2块148平方米)是1994年元月 ...

德广告公司欲拆卸其在南阳市X路X路交叉口西南角的一品名灯灯饰广场三楼上设置的广告牌时，被一品名灯灯饰广场工作人员阻拦。4月12日中午，该公司股东李 行为，没有斗殴的故意，不构成该项犯罪。 被告人刘某丙辩称自己到场是为了拆除广告牌，没有聚众斗殴的行为。 刘某丙辩护人认为刘某丙的行为不应定性为持械聚众斗殴 ...

具有在北京市发布户外广告的经营者资格，甲乙双方就在北京首都机场西广场设置户外广告牌发布甲方代理的企业广告事宜订立协议，广告形式为大型单立柱两面体、广告 广艺公司（乙方）签订广告合同一份，约定甲方同意在本合同期限内将设置于北京首都机场高速路入口西北侧广告位，编号为BSD-WC—G006，媒体形式为高立柱 ...

，法院对此予以确认。此外，时XXX公司提出：该公司在诉讼之前并不知晓广告牌破损、朝阳城管大队通知处罚等事实；证据材料4－6与本案无关，实力 实力空间公司签订的合同的实测面积均为559平方米，房地产公司扣除实力空间公司广告牌倾倒期间的发布费亦依据559平方米计算得出，可以认定实力空间公司与房地产公司签订 ...

其为商业惯例，且已和原二楼房主达成默契，应该得到法律的认可。高某将该广告牌锯去部分，已构成对原告权利的侵犯，应承担恢复原状之责。被告高某在邻街雨 等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，被上诉人罗某某、刘某某在其门面上方所设置的商业招牌，高某二楼地面约1米，对上诉人强强宾馆的通风采光造成了一定的 ...

日，北京市海淀区规划局发出限期拆除通知书，认定路牌广告所在的建筑物违章，责令限期拆除，后广告牌于同年8月6日停止照明，实际发布509天。因广告终止发布，圣恩公司 ，约定由圣恩公司为慧聪公司制作、发布爱普生(（略）)喷绘灯箱广告牌，该广告牌设置于北京市海淀区X路X路段五星公司楼顶；发布期限2年，自广告牌 ...

的人身和财产承担安全保障义务。 4、照片。拟证明被告在停车场大门上方安装巨型广告牌时，在入口处进行重大施工，未采取任何某护措施，对原告构成严重违约。 5 应尽到注意义务，避免车辆与其他物体发生碰撞；被告在大门上方安装广告牌时，应当尽到保护义务，设置警示标志，以避免进出车辆发生事故。本案中，原告对自己的 ...

.57元，承担诉讼费6443.8元。按照伟示佳公司出具的《工程质量安全保证书》，该广告牌在使用过程中造成的人身财产损失应由其承担相应责任和经济赔偿。据此，更香 万元；工程期为自合同签订更香公司预付工程款之日起20天；由更香公司办理广告牌设置、安装所必需的报批手续及相关费用；自验收合格之日起，伟示佳公司 ...

被上诉人依约为上诉人办妥上海市建设工程规划许可证，证明被上诉人已经为上诉人设置自身招牌办妥了手续，上诉人理应就此支付被上诉人在办理委托事务中产生的 市容环境卫生管理局景观管理处书面咨询。上海市工商行政管理局广告监督管理处答复如下：根据该广告牌的内容及设置位置判断，其内容可视为上诉人登记核准名称之简称， ...