与本案缺乏关联性，不予采信。 根据采信的证据，合议庭确认以下法律事实：原告杨某乙系被告设计公司职工（2009年10月份退休），在职期间2009年1-2月参与单位中冶项目图纸设计工作。2011年6月13日原告申请劳动争议仲裁要求被告支付上述工作加班费x元，咸阳市劳动争议仲裁委员会 ...

，顺河（略）事务所（略）。代理权限为特别授权。 被告开封市市政工程设计研究有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人李某某，办公室主任。代理权限为 组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人曹新成，被告市政设计公司的委托代理人李某某、陈灵奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔 ...

源涂装设备有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里X号。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人史学清，北京市金信立方律师事务所律师。 北京梦幻三星涂装设备 不构成不正当竞争。涉案照片的形成时间晚于梦幻三星公司委托朝日设计公司拍摄照片的时间，所以梦幻三星公司也不能证明其对涉案照片享有著作权。梦幻三星 ...

，北京海湾京城房地产开发有限公司总经理，住（略）。被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某，董事长。 委托代理人祁某某 新中关工程项目，暂定工程总价款为x元，工程设计单位为巴马丹拿国际设计公司、北京市建筑设计研究院，估算顾问为北京智信德音工程造价咨询有限公司， ...

住所地：江苏省仪征市扬州化学工业园区X路X－X号。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人张立民，开物律师集团（洛阳）事务所律师。 被上诉人（ 克俭，河南松盛律师事务所律师。 原审第三人荆门炼化工程设计有限公司。 法定代表人袁某某，该公司董事长。 上诉人实友化工（扬州）有限公司与被上诉人洛阳皓安 ...

启平的餐厅安装了排烟道。该烟道宽0.8米，高0.25米。万丰公司在设计、安装烟道时未告知原告井占林。 原审法院认为，原告井占林与被告万 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费50元，由上诉人松原市万丰房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 代理审判员邰伟利 二○○九 ...

）的委托代理人眭健，原审被告中国建筑一局（集团）有限公司（简称中建一局公司）的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定 日举行涉案项目开工奠基典礼；完成地质勘察及地基处理方案；进行土方平整和土方工程；协助弓箭公司审定设计图纸和设备选型；编制工程总进度计划等。 润德 ...

湖南益阳方圆有限责任会计师事务所(以下简计会计事务所)、湖南益阳方正工程咨询有限公司(以下简称咨询公司）对两原告所完成的工程量(含曾某甲、曾某乙完成的)，因征用拆迁 可得利益损失。对于停工窝工损失，有充分证据证明主要是由于平临高速公司征用拆迁、设计变更、补偿不到位导致当地农民阻工造成，同时，也与中铁二 ...

公司是否存在恶意受让商标行为，构成不正当竞争。5、迎驾公司的外观设计专利权能否对抗双轮公司的商标专用权。 针对上述分歧意见，原审法院认为：（一） 的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题，片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的 ...

按约支付了部分价款1500万元，并为开发标的物作了相关准备：与设计公司签订设计规划合同，与拆迁公司签订拆除工程施工合同。但由于富赛尔 规定，本案中，根据1991年4月22日罗平县体育运动委员会与罗平县五金交电化工公司签订的协议书约定,罗平县体育运动委员会将其建盖的运动员食堂底层有偿转让给罗平县五金交电 ...