合肥国债部交付实物券，又未返还购券款本金和利息，应负主要责任。现合肥国债部变更为合肥证券公司，湖证吉首营业部已依法被撤销，其债权债务由湖信湘西营业部 所为，并据此作出判决，是显失公正的，请求发回重审。 被上诉人合肥证券公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：黄河证券有限公司。住所地：河南某郑州市X路东段X号广发大厦九层。 法定代表人 时已超过诉讼时效，不受法律保护。原审判令我行对非法借贷的本金部分承担40%的赔偿责任不当，请求二审驳回黄河证券公司的诉讼请求。 第三人中华 ...

，若遇国家利率调整，按人民银行有关规定作相应调整”的备注及证券公司的公章，对此，本院认为，南方公司提交的合同附表三系经双方盖章确认，且其备注栏所 构成违约，因浙江省租赁有限公司及证券公司已分别更名为租赁公司及南方公司，故应由南方公司对拖欠租赁公司租金的行为承担相应的民事责任。南方公司关于按照双方的约定 ...

证实。故申银万国证券公司取得该700万元92(五)国库券没有合法的事实理由和法律依据。因此应承担返还该款和赔偿占用该款期间经济损失的民事责任。鉴于该款已经 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审判长王某萍 审判员张锋 审判员汤晓峰 ...

舒某，该支行行长。 委托代理人杨某河，该支行法律顾问。 被告西安二十一世纪置业有限公司(以下称置业公司)。住所地，西安市神州明珠酒店X房间。 法定代表人孙某 的保证应为无效行为，另外本案已超过保证期间所以被告证券公司不应承担归还借款的责任。 经审理查明：原告于1996年7月10日、1996年7月26日 ...

磊，银河证券公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2003年6月10日，科瑞公司与中国银河证券有限责任公司重庆民族 其国债资金问题，故原审判决驳回科瑞公司的诉讼请求并无不当，应予维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事 ...

账户的资金存取、指定交易、撤销指定交易、转托管及证券买卖业务的法律责任及经济责任均由其自行承担。2003年4月22日，林某某x资金账户871.3万元 并在上述资金账户累计下挂6509个深圳股东账户，以自有资金或采用以股票向证券公司质押融资等方式，集中资金优势、持股优势，操纵百科药业股票交易价格。被告人 ...

某某，董事长。 上诉人中国浦实电子有限公司（下称浦实公司）因与被上诉人闽发证券有限责任公司（下称闽发证券公司）、原审第三人北京埃迪恩电信系统有限公司（ 闽发证券公司在诉讼时效期间内向浦实公司主张了权利，达到了诉讼时效中断的法律效果，故闽发证券公司的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。熊某乙作为当时浦实公司的 ...

有效，双方由此形成委托代理法律关系。按照上述协议约定，新天伦公司将其证券账户及账户内的9867手03国债（1）指定交易于闽发证券公司的上海水电路证券营业部 .8704万元。 因闽发证券公司的原因，导致新天伦公司证券账户内的国债灭失。闽发证券实际上已不能返还上述国债，应承担相应的赔偿责任。一审认定闽发 ...

机构委托理财账户，其资金不能得到国家收购弥补。 从实际情况看，闽发证券公司的客户资金除1.66亿元结算备付金被冻结外，无其他与客户交易结算资金 审判员何忠 代理审判员詹强华 二○一○年十月十九日 书记员王雅芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对 ...