属实。2003.12.2”字样，其上盖有“中华人民共和国义乌出入境检验检疫局办公室”公章。公证内容为复印件与原件相符，义乌出入境检验检疫局办公室印鉴属实。 2004年9月16日， 2、3是无效程序开始前形成的证据，在没有相反证据证明记载的内容是否真实的情况下，应推定该记载系真实的。另外，美佳玩具网是 ...

从网站搜索、查阅并下载的过程真实、合法，至于网站上所显示的内容是否真实合法，公证处并没有进行查证。二、在李某某已提供相关证据证明赛门国际商贸 反证2：深圳市工商物价信息中心出某某“二○○六年一月十八日深圳市邦杰机电技术有限公司的变更事项”，复印件，共1页。 专利复审委员会于2008年1月17日进行了 ...

约定的权利、义务关系的内容。申请人认为，无论从委托经营合同所规定的权利义务内容，还是当事人双方在委托经营合同签订和履行过程中所作出的真实意思表示来看，这 条件不符合法规规定为由，企图脱逃责任，其行为是恶劣的，应对此承担全部责任。无论委托经营合同的内容是否完整，其主要条款都明显体现出承包经营方式所特有的 ...

2项证据不发表意见，对第6、8、9、11项证据的真实性无异议，对第7、10项证据不确认。 本院经审理查明：原告与“鹤嘉公司”有业务往来 本案的争议焦点如下：1、“鹤嘉公司”向原告出具的“还款计划”的内容是否真实，确认的还款金额究竟是“8，980，586.05元”还是“8，980，586。05万元”；2 ...

。2003.12。2”字样，其上盖有“中华人民共和国义乌出入境检验检疫局办公室”公章。公证内容为复印件与原件相符，义乌出入境检验检疫局办公室印鉴属实。 2004年9月16日， 2、3是无效程序开始前形成的证据，在没有相反证据证明记载的内容是否真实的情况下，应推定该记载系真实的。另外，美佳玩具网是一家 ...

对以上公证书进行了复制保全。 本院对双方当事人提交的证据作以下认证：对一审中双方当事人提交证据的认证同意一审法院的认证意见。对二审中双方当事人新提交证据 故是否超过申诉期限是本案的审查范围，314、X号公证书的内容是否真实不属本案司法审查的范围，故上诉人提交的该司法鉴定书与本案不具关联性。被上诉人提交 ...

故本院不予采信。原告李某甲提交的证据三中3份建始县民政局的会议记录无马某及马某的签名，记录的内容是否真实无相关证据佐证，本院不予采信；李某甲的 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费 ...

佳山栀子高浓度软胶囊”；原告称食用该产品出现身体不适情况，由于没有直接证据证明原告的身体出现问题时因涉案产品导致，所以对以上事实不予认可，我方销售 经检验合格”，中华人民共和国出入境检验检疫局对进出口食品标签审核的内容包括:标签的格式、版面以及标注的与质量有关的内容是否真实、准确，而原告并未对涉案产品 ...

，以证明涉诉机械为原告的机械设备，原属其公司机械，公司授权原告占有、使用，并交纳折旧费等；被告质证认为，对其证据证实内容是否真实不做质证，其不能 庭审中提交协议方知是许××签字。许××现与被告并无亲属关系。 对于原被告所举证据，结合庭审调查、当事人陈述，本院做出以下认证意见： 对于原告举证一，被告对其 ...

内容或不真实或相互矛盾。证据5中除了与上诉人提供的相片相同的之外，对其余的真实性均有异议。 八被上诉人对一审法院从梧州海事局调取的以上证据的真实性、 的形式真实性。本院对以上一审法院从梧州海事局调取的证据的形式真实性予以认可，但证据的内容是否采信由本院结合本案的案件事实予以确认。 本院经审理查明，一审 ...