的委托代理人王某某，被告波迪公司的委托代理人何荷芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰华公司起诉称：被告因业务需要分别于2009年10月7日、10月 力电力发展公司，南京苏源悦力电力发展公司又将该批原煤出售给本案原告，且该批原煤直接由海大海6第7航次从天津港运至镇海港的事实； 2.2009年10月 ...

，住所地长沙县qX梨镇X村。 法定代表人李某甲，系该公司董事长。 委托代理人易华志，湖南崇民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某某，男，X年X ，对刘某某有还款义务；履约保证金属于本案工程债务；本案债务转移成立，刘某某在诉讼中同意债务转移。请求二审维持原判。 被上诉人李某乙答辩称，其对一审认定的 ...

大院。 被上诉人(原审原告)：广州华南资讯科技有限公司。住所地：广州市中山大道西高新工业区X路X号。 法定代表人：邹某某，职务：总经理。 委托代理人：余某某 ，其要求上诉人退还货款及利息，并赔偿经济损失的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，上诉人广州市中软思高计算机软件开发有限公司的上诉理由成立，其上诉 ...

判决书 (2006)佛中法民三终字第X号 上诉人(原审原告)广东雅洁五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥凤池工业区。 法定代表人曹某。 委托代理人王树林 驰名商标的事实予以审查，并认定“雅洁”商标为中国驰名商标。1、在一审诉讼中，雅洁公司提交了一系列证据，证明“雅洁”商标在国内五金行业内具备较 ...

开发区X街X村。 负责人：钟某甲，该社社长。 委托代理人：沈立强，广东中大圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：钟某乙，男，X年X月X日出生 补偿款x元，实属违背事实和法律、违反法律程序和法律适用原则的判决。在原审诉讼中，上诉人和被上诉人围绕应否赔偿被上诉人果树青苗补偿款的问题曾提出如下事实主张和 ...

一步来说，即使由于原告的原因直接导致商铺在2005年9月至2005年11月期间不能正常使用电话，但考虑被告是主要从事窗帘布制作，业务的能否开展涉及到产品 为合同定金。并作出被上诉人应没收上诉人定金的裁决，这严重违反了民事诉讼中不告不理的诉讼审查原则。况且即使认定其为定金，可以适用定金罚则，但根据最高 ...

总公司，住所地：珠海市三灶区清湾大道黄金商住楼X室。 法定代表人：吴某某，该司总经理。 诉讼代理人：冯伶俐，广东非凡律师事务所律师。 被告：广东省兴龙实业 的诉讼费用。案件受理后，原告增加了其诉讼请求，将损失额变更为（略）.60元。并且后来又补充起诉理由称原告同意以变卖加工成品的方式实现其留置权不对， ...

被告人上海宏艺五金饰品有限公司，地址上海市X巷镇8村X组。 法定代表人陆某。 委托诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区 麦钧荣。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉书中指称潘国基为被害人且公诉机关认为生产 ...

X群及其委托代理人罗某、被告首X生及其委托代理人卢石高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李X群诉称，她与被告首X生经人介绍于2011年1月18日 补偿款87430元，属李X希个人财产，不宜分割，由其法定监护某李X群监管。再次，关于原告的损害赔偿诉请能否支持。本院认为，依《婚姻法》第四十六条之规定 ...

进行了审理。原告伊某委托代理人张某甲、孔某某，被告湖南××公司法定代表人黄某及该公丙委托代理人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：伊某 4系案外人之间的协议票据，与本案没有直接关联，本院不予确认，，证据3-5有证据原件本院对其真实性予以确认，但能否达到其证明目的，本院结合本案案情综合认 ...