(2)富华公司向元氏县法院申请诉讼保全，提供的担保为房产证及2．5万元，但房产证是复印件，无担保金的凭证，所以财产保全是无效的。(3)元氏县法院委托鉴定的 了财产保全，且富华公司提供了超过该车辆价值的房产作为财产保全的担保，财产保全的手续齐全，原审法院所作财产保全裁定并无不当，故该上诉理由证据不足，不 ...

，杜桥社不应承担责任进行辩驳，要求驳回原告的诉讼请求，与法不合，不予采纳。本案审理的是原、被告平等主体间的信用卡透支、担保纠纷中的权利、义务关系，杜桥社以崔汉芳、 。 一审案件受理费（略）元由景县建行负担（略）元，王某负担（略）元，财产保全费（略）元，由杜桥社负担。二审案件受理费（略）元，由杜桥社负担 ...

于2010年8月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。2010年9月28日，本院公开开庭审理了 .51元，且被告某甲公司并未委托过被告某乙公司作担保。 被告某乙公司未作答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、货款确认单一份， ...

康某某已先行支付原告任某某医疗费800元。诉讼期间，原告任某某将被告叶某某交纳的财产保全反担保金5000元予以支取。 上为本案事实，有当事人 汤阴县公安交警大队汤公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书、原告任某某提交的医疗费单据、误工费、护理费等证据、以及安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书 ...

年6月2日受理后，依法适用普通程序进行审理。同日，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。2010年7月23日，本院公开开庭进行 被告提供保证，故第二被告对于担保合同无效亦存在过错，应当按照法律的规定承担相应的民事责任。至于原告要求第一被告支付逾期付款利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院 ...

国际航协的《索赔通知》所实际支付的担保金扣除代理人已交保证金后的余额，以及因代理人违约而造成的其他经济损失，反担保期限为两年，自贵中心因代理人违约而履行 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零八百六十八元，财产保全费五千元，由海南龙泉航空客货代理有限公司、林某、许某某共同负担（于 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜某某、被告委托代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林华泰电气安装有限公司诉称，2009年3月14 其人身受损而致的经济损失。2009年3月经被告梁某甲申请，乾安县人民法院依法对该肇事车辆进行诉讼财产保全扣押。2009年7月原告提供担保，取回被 ...

办事处签订《抵押合同》，约定从城修配厂(联营)以其土地使用权为上述借款作抵押担保。但从城修配厂(联营)未提供抵押土地权属证书给街口办事处，也没有办理抵押物登记 同期同类逾期贷款利率计付)给广州办事处；四、驳回广州办事处的其他诉讼请求。案件受理费x元、诉讼保全费820元，由陈某乙负担。 上诉人广州办事处 ...

河公司承担支付令案件受理费及执行费共计人民币5，149元的诉讼请求不予支持。案件受理费25，281.45元，财产保全申请费15，791。45元，共计41，072。 规定，东河公司应当承担连带保证责任；2、该担保函中既有保证又有物的担保，鉴于相关房产没有登记，故抵押部分无效，东河公司仍应承担保证责任。 ...

进行了审理。原告委托代理人杨羲磊、袁某某，被告委托代理人李兆良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广东富虹油品有限公司诉称：2004年4月28日，原告 向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团）公司为该轮所有人向原告与被告提供了担保赔偿限额为400 ...