华于2009年3月5日出具的《证明》的内容进行调查和核实。本院认为，上诉人的调查取证申请超过了规定的期限，该证据也不属于当事人及其诉讼代理人不 受理费9430元，由上诉人龙岩市幸松工程机械有限公司负担。一审案件受理费、诉讼保全申请费按原判计收。 本判决为终审判决。 审判长范文祥 代理审判员郭胜华 代理 ...

茶法决字第X号罚款决定书，向本院提出复议申请，认为：申请人没有提供该证据的义务，茶陵县法院向申请人调查取证的行为违背了民事诉讼法“谁主张，谁举证”的 财产保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案中，根据案件需要，依照原告的申请，到被告处调取、核实案件相关证据时，申请人以各种理由予以推诿，故意不 ...

变更工程量存在的证据没有经过法庭质证，审理程序违法，一审法院没有对双方的调查取证申请公平对待，程序不当。2.事实错误。一审认定工程款错误，合同外部分267.x ），给洛阳市河阳建安公司五处（崔某某）开具的《中期委托支付申请》，河南扶项高速公路有限公司予以认可。待河南扶项高速公路有限公司与洛阳路桥手续 ...

的公司经理职务不变。”2005年4月5日，北京市工商行政管理局根据中地公司的申请，为其办理了变更法定代表人为董丽萍的企业法人营业执照。此后，王某某、尤 向本院提出上诉。中地公司主要上诉理由：原审法院对中地公司提出的鉴定申请及调查取证申请无正当理由不予同意，亦不出具书面通知，而是在判决书中直接由中地公司 ...

、《中华人民共和国国家安全法》第二十一条、《中华人民共和国国家安全法实施细则》第二十条，煤炭印刷厂该取证行为是违法的。3、一审判决遗漏了主要事实。因为对XXX公司一审时提交的调查取证申请，一审法院没有理睬，在一审判决书中也没有提及，所以一审法官违反了《法官行为规范》。4、 ...

申请调查取证的情况下，不顾邓某甲的反对，越权到派出所取证，严重违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条的规定，影响了案件的正确判决。 人士所作的证言，故本院不予采纳。原审法院在第一次开庭审理期间已明确表示接纳讼争双方分别提出的调查取证申请，双方当事人亦于第二次庭审时对原审法院依申请所 ...

，清点侵权产品数量，并提取被控侵权产品一台予以封存； 8、根据何某调查取证申请，本院向瑞安市国家税务局调取了文忠公司2004年2月1日至2004年12 公司对其真实性、合法性没有异议，本院认为该证据系戴某就本案专利提出无效宣告申请的生效行政判决，与本案争议事实存在关联性，予以确认。 3、何某出示的证据 ...

代表人张某，该公司董事长。 委托代理人蒲鹏英，四川泰维律师事务所律师。 申请复议人四川内江交通投资开发有限责任公司（以下简称内江交通公司）不服湖南省株洲市X 取证的故意，客观上没有拒绝法院调查取证的行为，故请求本院撤销该罚款决定。 本院查明，芦淞区法院在执行申请执行人李爱金、高友龙与被执行人湖南省株洲 ...

根据上述证据判决孙××向钟××偿还5.5万元，合理合法，本院予以维持。对于孙××的调查取证申请，本院认为，即使樊××承认该钱是孙××替自己借的，该证言也不能 孙××所写书证的有效性，更不能推翻孙××向钟××借款的事实，故其该调查申请本院不予准许。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

市中区分局大观园派出所出具的报警证明，2007年5月5日接丁某某报警，经调查，双方因承包工程问题发生纠纷，并告知双方当事人通过法院并正常途径解决纠纷； 对上诉人丁某某提供的两份协议，本院不予认定；对上诉人丁某某提出的调查取证申请，本院不予准许。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...