武鸣支公司参加强制险。 本案的争议焦点为：1、被告是否应当承担本案的民事赔偿责任如何某担；2、受害人沈某所受伤害是否为本次事故造成原告请求的各项损失有 无责任赔偿限额范围内予以赔偿，中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司赔偿的份额也应在李某丙案及沈某案中进行分配。 对于原告请求的各项损失，本院确认如下 ...

丙福、其女刘某甲兄妹二人经充分协商，并征得同族长辈同意，将家中的房产分配如下：家中房产有临街房三间，占地69.93，分给长子刘某丙福。家中有西夏三 年9月25日因病在河南省洛阳市死亡；2、被继承人生前和其妻子符某的共有财产为：位于河南省洛阳市X区X街X号的房屋（建筑面积125.28平方米，房产证号字第 ...

外债，特别是离婚前的外债。3、原审不依事实为根据、法律为准绳，未查清债务是如何产生，判决显失公平。请求撤销原审判决，改判或发回重审，本案一、二审诉讼费由 王某乙现年73岁，身体长年患病，无劳动能力也是事实，但是一审法院并没有对财产进行平均分配，而是上诉人占70％的份额，而其奶奶王某乙只占30%。上诉人 ...

某某贪污飞鹰公司资产应为（略）.25元。被告人郑某某辩称新会市飞鹰商业有限公司的财产其由始至终没有侵吞；其辩护人辩称指控郑某某贪污飞鹰公司624万元是错误的，郑 有明显的占有飞鹰公司的故意；转制后贸易中心有限公司其他股东对飞鹰公司不知情，也未对飞鹰公司如何分配、是何性质、地位作出约定，退股时也未分配 ...

为独资企业。 原审法院认为：原、被告之间的关系是平等主体间的法律关系，双方因财产关系和人身关系而产生的纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，梁某乙因双方之间的纠纷 。三、对于股东每年应分红多少的举证责任应由经联社举证，梁某乙是不清楚如何分配和分配了多少的。而且，经联社在原审答辩时也没有否认梁某乙的请求数额。 ...

为独资企业。 原审法院认为：原、被告之间的关系是平等主体间的法律关系，双方因财产关系和人身关系而产生的纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，何某某因双方之间的纠纷 三、对于股东每年应分红多少的举证责任应由经联社举证，何某某是不清楚如何某配和分配了多少的。而且，经联社在原审答辩时也没有否认何某某的请求数额。故 ...

为独资企业。 原审法院认为：原、被告之间的关系是平等主体间的法律关系，双方因财产关系和人身关系而产生的纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，梁某乙因双方之间的纠纷 。三、对于股东每年应分红多少的举证责任应由经联社举证，梁某乙是不清楚如何分配和分配了多少的。而且，经联社在原审答辩时也没有否认梁某乙的请求数额。 ...

》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司应该在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿应该的损失。不足部分由被告黄某乙承担90% 受害人伤残死亡赔偿金的部分由保险公司全部赔偿，保险公司赔偿医疗费x元按比例共同分配，本案原告获1600元，不足的部分，由被告南宁永源三品运输有限责任 ...

应予尊重；作为出资的房产的归属双方存在根本分歧，房产所有权和土地使某权是否应该归合资公司所有，清算委员会无权定夺，清算委员会不可能在清算过程中作出房产归属 进行财产处理时，清算后除房屋土地以外的剩余财产按各方投资比例分配，房屋土地如何分配约定不明确，但涉案房屋是所有权出资的性质不能排除和否定。涉案房屋 ...

承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，地上附着物和青苗补偿费是对被征地农户财产损失的补偿，应支付给承包方，安置补助费是对被征地农户丧失土地承包经营权的 X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定如何在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。因本案争议的被征收0.6244亩土地一直是 ...