公司以讼争土地使用权及地上建筑物抵还所欠财政周转金，是政府对企业国有资产进行的行政性调整、划转。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷 并主张讼争土地及地上建筑物已于2005年2月经莆田市人民政府批准作为抵偿市财政局出借的财政周转金，莆田市中级人民法院经审查认为其异议成立，王某甲才提起本案 ...

收购天丰公司49%股份的所有权，甲方不得对外转让企业的资产和股份，待甲方还清乙方全部借款后，双方再签订股份转让协议，到时乙方所持有的天丰公司49%的股份归 宋某甲亲笔写的欠条明确记载：此150万元是原朱某丙向天丰公司出借300万元流动资金中的一部分，而天丰公司上诉要把300万元借款和150万元借款截然 ...

款作出主张。仪表供应站认为晨宇公司是出借给黄某、张某经营，但张某对此予以否认。仪表供应站与晨宇公司所签订的合同、还款协议等业务往来材料，虽然由张某签字 某、张某将货款投到上海城郊福利院，那么也是挪用了晨宇公司、香花桥分公司的资产，与上海城郊福利院无关。故黄某、张某、上海城郊福利院不应承担责任。王某某在 ...

双方均应按合同履行各自义务。合同签订后，被上诉人湖南省B有限责任公司将款项出借给被告，上诉人湖南省A接待转运站应对借款承担还本付息的责任。上诉人湖南省A 上诉人湖南省A接待转运站在交纳1万元保证金后，剩余款项仍未按《资产回购意向书》协议履行。依据上述事实，本院认为，被上诉人湖南省B投资有限责任公司依约 ...

没有加盖被告湖南xx科技有限公司的印章，因而是无效协议。被告齐xx在出具《借条》前收到原告张xx交付的资金不是出借资金。因此，请求法院依法驳回原告张xx对 甲方不参与经营，不承担资金风险；（5）如果乙方所运营的直饮水公司出现重大资产买卖，甲方有权享受其中产生的利润，具体和乙方商量决定；（6）以上资金 ...

、中智公司三方建立了借款以及担保关系； 二、《合作运作云南中智融资担保有限公司协议》，欲证明中智公司是原告的全资公司； 三、《股东会决议》，中智 为2200万元的收款专用发票，认可收到原告的借款是2200万元，故本院确认，原告出借给开元公司的本金为2200万元，对开元公司等四被告的抗辩主张不予支持。 ...

发票，于2005年7月31日前履行价值367.75万元供720吨硅锰合金的义务。协议同时还约定如金硕冶炼公司未能全部履行合同，在2005年7月31日前退还货款367 水电公司帐上的协议，为防止金硕水电公司的资产不再抵押和担保，只好又再出钱购进吕某乙、何某某二人在金硕水电公司40%的股份，出借10万元给 ...

被上诉人之行为已严重违反《公司法》第61条的规定，其于2000年所签订的有关无形资产的使用协议当定为无效。3、原审错误确认百春公司第28次董事会决议的效力，并 公司的借款，事实上是支持百春公司的发展，不是损害百春公司的利益。即使该出借行为被确认无效，行使该等权利的主体不可能是上诉人。（四）百春公司合作 ...

本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于金马厂是否有出借800万元给他人的意思表示。金马厂将800万元存入科技支行是以陈宇飞非法 并无不当。 综上所述，本案是以存单为表现形式的借贷纠纷案件，属违法借贷，存款协议无效，各方对合同无效均存在过错，各自应按法律规定承担相应的责任。金马厂 ...