李某丙、李某乙已离婚且该二人约定由李某丙归还给李某甲3万元借款的事实，但李某甲还是接收了该3万元的新欠条。这说明李某甲也同意由李某丙归还给自己3万元 得知他们二人早在2006年4月13日协议离婚，并把共同财产（两层楼共六间带院）赠与其子李某阳，约定借其的款由李某丙偿还，侵犯了其合法权益。一审判决李某丙 ...

相处可以，时常通电话、发短信，2008年5月21日原告父亲做生意向被告借款3000元。2008年农历7月7日被告给原告发短信，让原告去其打工地 原告家存放，被告要求原告予以返还理由正当，本院予以支持。被告主张的一些礼金属于赠与性质，其要求原告返还理由不足，本院不予支持。被告要求原告赔偿名誉精神损失x元 ...

暂时挪用了对方的钱财。在甘少元、王某林催要款项时，虽不能全部退还，还是在想尽一切办法，设法归还了部分现款。主观上不存在故意，客观上也不是非法占有， 某甲在案发时将全部房款已经退还给受害人。且两套房子是被告人周某甲大伯口头答应赠与被告人的，其与受害人王某林、甘少元之间系民事纠纷，不应以诈骗罪认定。 以上 ...

钱，说其在外边办事花钱的地方比较多，让陆XX转交给其使用。因为当时其还是郑荣集团副总经理，实际上已经负责集团的全面工作，外边办事也很不容易，确实需要 的性质是充分认识的。另外，王X和被告人李某甲之间并无其他特殊关系，没有赠与巨额款项的理由，被告人收取该钱非履行职务行为，未经集体讨论研究，是个人行为。故 ...

很大。 四、中国工商银行存折，证明学杂费的证明标准是1146元。 五、中国农业银行借款借据，证明利息（略）元在2000年6月前已经支付。被上诉人张某某对上述两 。由于2001年11月13日，张某某收取赖志光保证金（略）元时，双方还是夫妻关系，仍在一起共同生活，双方要为共同生活和女儿的开销支付各种费用， ...

纠纷经过法庭调查，有的事实清楚，有的不清楚。x元我方拿了，但是这笔钱是借贷还是赠与并不清楚。应该结合全案事实分析，当时这笔钱是原告叫被告下去拿的。当时 第六十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告郭某给付原告雷某借款本金人民币x元。 本案受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，全部由被告郭某 ...

评估机构评估，根据评估价格进行变卖或拍卖。8、绝当后无论该房屋是被告自用还是租用，必须于10日内迁出，搬迁所有的费用由被告负责。等等。在履行过程中 当属合法有效。被告出典自己的楼房借用原告款项，理应依约履行还款义务，支付原告借款本金、利息及综合服务费。逾期应承担相应的法律责任。故依据《典当管理办法》第 ...

1月19日，被申请人以合资公司向中国工商银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日， 协议书下的款项与申请人仲裁请求下的款项为同一款项的情况下，无论从贷款银行还是从时间上看，这两笔款项不属同一款项。此外，仲裁庭还注意到，“协议书 ...

年1月19日，被申请人以合资公司向中国工商银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日， 经营期间，不得将合资公司的财产、厂房等以一方名义转移、转让、出租、或赠与他方。应对合资公司的资产负责。 8．在执行本协议的过程中，若发生争议 ...

华还款22000元。”该证据证明被告柳某某的陈述，即“被告谢某丁向被告谢某乙借款买房，并还款”属实，此款并非被告谢某丁为建造上述房屋的出资。因此，本院对 证据； 2、本案争议房屋的所有人如何确定，各所有人对该房屋是按份共有，还是共同共有； 3、原告谢某甲、封某能否请求确定该房屋所有权份额，该房屋所有权 ...