，四川省盐亭县人，现在外务工，系李某甲之女。 上诉人李某甲因借款纠纷案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(1999)涪民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 。 本案争执的焦点是李某甲汇给李某丙、李某购买商品房的汇款为借款还是赠与款。 本院审查认为，上诉人李某甲提供的汇款凭证、邮寄汇款收据、取款 ...

上诉人与被上诉人年青力壮，不应当争夺一位年老农民的终生积蓄。上诉人所主张的借款不能成立，一审已认定双方存在借权，再举债度日与常理不符。原审认定的抚育 买安居工程住房一套属于擅自处分共同财产的行为。关于已退还的（略）元购房款是赠与还是借款，从本案证据分析，该（略）元确系来源于被上诉人父亲，该事实上诉人亦 ...

大悟县夏店卫生院。 委托代理人徐某某。 大悟县夏店卫生院(以下简称夏店卫生院)诉谢某借款合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2008年9月16日作出了(2008）悟民初字 当事人争议的焦点问题是： 一、关于夏店卫生院和谢某之间是房屋买卖关系还是借款关系的问题。 本某认为：本某中，夏店卫生院和谢某之间是 ...

分情况讨论，最终认定是彩礼、赠与还是不当得利。首先，认定给付行为性质时应当考察行为人主观意愿，如果行为人明确表示该给付是赠与或者借款，则应当尊重其意思表示； 赠与人，必须是具有完全民事行为能力人。根据我国《民法通则》的规定，赠与合同可以采取书面形式也可以口头形式或者其他形式。既然是口头形式，又何谓证据 ...

，余某便向黄某甲追还款项未果，遂于一九九五年八月二十八日以被上诉人借款购房不予归还为由，向原审法院提起诉讼。该院于一九九五年十一月二十八日作出(1995)江蓬 添加。故该“收据”不能认定为借据。应结合本案的有关事实证据加以认定是“借款关系”还是“赠与”的民事行为。上诉人余某原系有妇之夫，与被上诉人黄某 ...

间购买的，但是，并不是用婚后夫妻共同资金购买，而是由答辩人个人向何以礼借款13万元购买的，有“借条”为证，借款人何以礼也愿意出庭作证，且该债务至今 审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条规定难以认定是赠与还是索取的，可按赠与处理，但适用该项规定的前提条件是婚姻关系一方当事人已经将财物给予 ...

在韩某某刑事犯罪一案中接受有关部门的调查询问。 2001年6月被告韩某某书面表示赠与被告徐某某超艺公司8.5％的股权，即出资额人民币595万元。 另查明： （ 应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海六里支行借款本金人民币1,000万元，并支付该款项利息（自2002年8月2日至本 ...

诉辩及质证、认证的情况，本院确认如下事实： 2003年，陆某甲向钱某借款。2003年6月3日陆某甲从钱某在中国银行广州沿江路支行的存折取款人民币x 管辖权。 本案首先要解决的是案件的定性问题，即本案双方当事人之间是借款合同关系、还是保管合同关系或赠与合同关系。关于原告钱某要求被告陆某甲返还代保管首饰的 ...

证言也不能作为证据使用，且证言与其他证人的某言亦存在矛盾；借款凭证无论从借款人还是借款时间上都证明与本案没有关联，对本案没有证明效力。 原审法院认为， 酒钱”，在一定程度上造成了原告生活困难，现双方不能继续维持婚约关系以实现赠与的特定目的，被告对收受的聘金扣除已返还数额剩余部分应予返还。此外，原告主张 ...

的证明，均不能作为定案的依据，张朝信在二审出庭作证时，对该彩礼系赠与还是索取表示不清楚，根据最高人民法院法发[1993]32号意见规定，对取得财物的性质是索取 不认可，因方某如与上诉人系关属关系，此单一证据不能单独作为认定借款2000元的证据，上诉人要求共同承担2000元债务的请求，不予支持。原审仅赁 ...