豫x号半挂列车提供三责险、车损险、座位险的保险，为被告洛阳市德发汽车运输有限公司的豫x号车辆提供三责险、车上人员责任险等保险。该公司依法应当在保险范围限额内 当事人，也不是投保人也不是被保险人。德发公司豫x车辆，这辆车在人保公司投保了五个险种，原告不是适格的原告。原告车辆保险期限界满到2005年3月4 ...

月6日0时起至2008年2月5日24时止，承保险种为商业第三者责任保险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险等，其中商业第三者责任保险金额为20 ，在驾驶投保车辆京x“别克”牌小客车时发生交通事故致第三者刘占岭死亡，安邦保险公司应按保险合同约定在第三者责任险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险的 ...

(乙方)签订一份《营运客车车上人员综合险协议》，该协议载明：“根据《中华人民共和国道路运输条例》关于道路旅客运输经营者应当为旅客投保承运人责任险的规定和湖南省公路运输 的营运车辆上的旅客（乘客）、驾驶员、售票员、助手（按运管部门核定的座位为准）。二、协议的组成（一）下列文件应作为本协议的组成部分：1 ...

或座位险，投保人要保车内乘客险或座位险只能投保车上责任保险或承运人旅客责任保险，车上责任保险属财产险，若出险造成车上人员人身伤亡的限额为x元，每次赔偿 事故所造成的车辆损失，和安凯公司作为该车车主已赔偿受害方的经济损失中参照车上责任险超出理赔的部分，毛某某作为该车承包人有赔偿的义务。吴某某不是承包合同 ...

提供以下证据证实：1、道路客运承运人责任保险单一份，证实其在被告×××保险公司投保车辆座位险的事实。 被告×××保险公司辩称，我公司不是本案的适格被告；2 路交通事故认定书（简易程序），认定黄××负该事故的全部责任，被告邓××及车上人员不负事故责任。原告在百色市人民医院住院6天（2010年7月17日至 ...

在永安财险处投保了交强险，在XX财险处投保了座位险，每人责任限额为x元，保险期间11个月，自2006年6月26日零时起至2007年4月30日二十四时 包括被保险机动车本车车上人员，故永安财险对XX号客车上乘客王B不承担交强险保险责任，某某号车在XX财险及某某财险分别投保交强险、第三者责任险，XX号车在 ...

，但原告邓某事发时属于某x车辆的车上人员，根据交某险的相关规定，我公司对原告没有赔偿义务。至于某车投保的乘客座位险，因是商业险与本案不是 交某险及商业第三者责任险。严某系被告十堰福海物流有限公司雇佣的驾驶员。 另查明，交某事故发生后，被告十堰福海物流有限公司已支付给原告邓某医疗费6068.5元、救某 ...

产生的修某及施某等费用；6、胡业声、白建奎理赔凭据，证明事故车上人员受伤及死亡的事实和产生的赔付费用；7、《关于桂P-x车辆损失险一次性定损 x元中减去两个交强险赔付的4000元，减去被免除被告财保防城支公司应承担第三者责任险x元）。第二当事人胡业声住院治疗费x.20元，没有超出前排乘客座位责任险x元 ...

人员险在交通事故损害赔偿纠纷案件中一并合并审理缺乏法律依据；二、车上人员险仅限于车载投保座位上的乘客，而本案受害人徐某凤乘坐于车厢内，原审判决上诉 在高速公路正常施工的工程车，受害人徐某凤属正常工作，其受到的损害应得到第三者责任险保护；二、受害人家属并未得到公司赔偿，公司只是先行垫付了费用，双方签订了 ...

无责任，张某丁也未赔偿其他受害人相应的赔偿金，因此，被告不应承担支付保险金的责任。车上人员赔偿有20%的免赔率，每座1万元，最高赔偿8000元。 经审理查明，2005 至2006年5月29日二十四时止。附加险中的车上责任险核定座位5座，每座保险金额（赔偿限额）x元；所投保的险别均不计免陪率。张某丁交纳 ...