900元。 原审法院另查：保险单所附电话营销专用机动车辆保险条款中商业第三者责任保险第四条和车辆损失险第五条规定，发生意外事故时，驾驶人有 故不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 ...

的约定，认定车辆损失，并无不当，本院予以支持。 关于车上人员责任险赔款的数额问题。本院认为，保险条款约定赔偿处理按保险合同的约定，该约定不明确。 条。对此，本院认为，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

合同，发生碰撞事故，造成相应损失等基本案件事实均一致认可，对保险合同的合法效力也不持异议，争议直接集中在被上诉人依据保险合同第五条第十一项提出的拒赔 保险车辆，下车处理之前与三轮车发生的碰撞事故，停放的保险车辆自动滑行所导致。该交通事故发生在保险车辆停放，上诉人李某某脱离保险车辆以后，与保险合同第五条 ...

的险种。且依据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与被保险人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。王某虽为事故车辆的车上人员，但当王某离开车辆 明确说明与事实不符。请求撤销原判，依法驳回联发公司的诉讼请求。 联发公司辩称：原审认定事实清楚，实体处理适当，请求维持原判。 二审查明：除联发公司已 ...

合同，发生碰撞事故，造成相应损失等基本案件事实均一致认可，对保险合同的合法效力也不持异议，争议直接集中在被上诉人依据保险合同第五条第十一项提出的拒赔 保险车辆，下车处理之前与三轮车发生的碰撞事故，停放的保险车辆自动滑行所导致。该交通事故发生在保险车辆停放，上诉人李某某脱离保险车辆以后，与保险合同第五条 ...

的《机动车辆保险费率解释》中可得到印证，由于该解释规定保险费率计算的对象仅是集装箱牵引车，并不包括车载集装箱部分，故被上诉人据此认为集装箱并非保险合同的标的物亦 ，造成双方当事人对该条款有两种解释。现双方当事人就保险合同的约定发生争议，而被上诉人作为专业保险公司，应在上诉人投保时向上诉人说明免责条款 ...

询中已承诺表示愿意赔付，双方争议的焦点是理赔的金额问题，即是否适用免赔率及利息的问题。因《机动车辆保险单》所附的机动车辆保险条款是双方认可的保险合同的一部分，该保险条款应属有效，双方应诚信守约。关于全车损失后免赔率的条款规定在全车盗抢险条款中的赔偿处理一项中，而投保车辆被 ...

都是按照具体签订的机动车辆消费贷款保证保险合同的约定享受权利和承担义务，乙方对机动车消费贷款保证保险条款中规定的责任免除、被保险人义务和赔偿处理等内容已经了解并 不超过600万元，购车人如因金顺公司所销售车辆质量有缺陷或因同金顺公司所签订的销售合同有争议而拒绝履行偿还农行营业部贷款本息义务时，金顺公司 ...

赔偿损失款为（略）.20元。高尔夫公司向太平洋公司购买了保险，太平洋公司应按保险合同的约定，赔偿损失予高尔夫公司。至于刘玉萍脑里取出钉子需 ，仅仅凭着个人主观意识认为太平洋公司没有给予高尔夫公司合理期限来变更保险合同。本案中，太平洋公司在车辆转让之前没有事先书面通知太平洋公司，没有向太平洋公司申请变更 ...

被告就有权按拒赔处理。 经审理查明，2000年10月13日，原告加油站与被告签订了三份机动车辆保险合同，约定加油站将新购置的晋L－（略） 条款订立，《中华人民共和国保险法》第30条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人和收益人有争议时，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和收益人的 ...