不应承担本案的连带责任。 被告张某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 车辆转让协议书一份，拟证明被告张某已于2004年12月20日将其所有的湘x 信；证据4与本案没有关联，不予采信。 3、被告张某所举的湘x小车转让协议，结合交通事故责任认定书及交通事故相关卷宗材料，其真实性可予认定。 根据原、 ...

、送检费150元，合计7429元；梁某丙共为桂x号中型自卸货车支出车辆维修费4192元、施救费2160元，合计6352元。 另查明：东博汽运公司为桂x ，梁某丙提交的交通事故认定书、施救费发票、维修费发票，梁某乙提交的车辆转让协议书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、关于事故责任及赔偿责任。交警 ...

与被告师某某协议达成经济赔偿数额事实。 8、机动车保险单复印件一份，拟证明事故车辆桂x号小轿车向被告财保新城支公司投保有交通事故责任强制保险的事实。 被告师某某 各一份，拟证明其身份。 2、2009年8月19日车辆转让协议书，2010年2月11日卖买车辆协议复印件各一份，拟证明桂x号轿车买卖情况。 3 ...

司法解释被告不应承担赔偿责任。 被告河南省兴业通信网络工程有限公司提供的证据有:1、车辆转让协议书一份；2、收据一份。 被告徐某某辩称：1、作为该车的实际车主 虽已被追究刑事责任，给原告的身心已带来一定安慰，但被告徐某某作为肇事车辆的实际车主对原告的该项请求应承担赔偿责任，但原告要求数额偏高，结合原告 ...

以下证据以支持其反诉请求：: 1、事故认定书一份 2、2009年4月7日车辆转让协议书一份 3、机动车交通事故强制保单一份 4、2010年4月15日田某某 车辆控制权，对事故发生没有过错，故其对原告的损失不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险濮阳市分公司投有交强险，故作为承保方的被告人民财险濮阳市 ...

，2008年11月25日，原某史某某与孙建新达成车辆转让协议书，孙建新将豫x捷达出租轿车转让给史某某，价格为15万元。该车登记在安阳市宝捷 有限责任公司证明该车日均收入240元。 上述事实有原某提交的医疗票据、保险单、协议书、责任认定书、被告提交的保险单等可以证实，均可作为本案事实的依据。 本院认为， ...

，原告的请求没有事实和法律依据。 被告莫"o琳向法庭提交的证据有：1、车辆转让协议书，以证明发生交通事故时车子已出卖给被告韦某乙并由其管理使用；2、 "o琳已不能支配该车的运营也不能从该车的运营中获得利益，且莫"o琳转让该车时是否为该车投保“交强险”属于行政管理范畴，与事故的发生并不存在必然的因果关系 ...

桂x号重型普通货车的车主，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任；被告保险公司是肇事车辆桂x号重型普通货车的承保人，应在其保险限额内先予承担赔偿责任。原告 某、行政事业单位票据一张、2010年12月18日甘某与覃某签订的车辆转让协议书及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为， 一、对于原告的损失应由谁承担赔偿 ...

支公司机动车辆拒赔通知书、交强险保险单、保险费专用发票、车辆转让协某、林州市公安交警大队道路交通事故认定书、赔偿调解书、协某、赔偿凭证、肇事司机王勇父亲王伏书 。原某李某向本院提出书面申请，要求撤回其诉讼请求，本院予以准许。被告以车辆驾驶员醉酒驾驶为由，拒绝赔偿，无法律依据，其辩称理由，本院不予采信。 ...

查明，2009年3月25日，徐某某作为乙方与河南省兴业通信网络工程有限公司作为甲方签订车辆转让协议书一份，协议约定甲方于当日将其所有的豫x号车 。至事故发生时，徐某某向来没有向河南省兴业通信网络工程有限公司提出过协助办理车辆过户登记的请求。因此一审判决认定河南省兴业通信网络工程有限公司怠于履行登记协助 ...