年6月30日以前作出裁决。 一、案情与争议 “AKA”轮出租人与承租人于1994年9月26日签订定期租船合同,租期为3个月至5个月。该轮于 。”《中华人民共和国合同法》第126条也有类似规定。 2.当事人是否选择了本案合同的适用法律 根据上述规定,仲裁庭首先需考虑的问题是,双方当事人是否选择了合同适用 ...
//www.110.com/panli/panli_87363.html-
了解详情
记录和申请人提供的证据,该轮的滞留时间为4.6319天。申请人提出,根据其与大连海运总公司大海船务公司签订的定期租船合同,申请人作为承租人向出租人 才承担民事责任……”。根据上述规定,本案第二被申请人作为第一被申请人代理人签订定租协议,应事先得到第一被申请人的授权或事后经过第一被申请人的追认。仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_63115.html-
了解详情
年6月30日以前作出裁决。 一、案情与争议 “AKA”轮出租人与承租人于1994年9月26日签订定期租船合同,租期为3个月至5个月。该轮于 。”《中华人民共和国合同法》第126条也有类似规定。 2.当事人是否选择了本案合同的适用法律 根据上述规定,仲裁庭首先需考虑的问题是,双方当事人是否选择了合同适用 ...
//www.110.com/panli/panli_62693.html-
了解详情
了陈述并回答了仲裁庭提出的问题。 一、案情与争议 根据船租双方签订的定期租船合同,“苏阳”轮于1994年1月16日1600时驶离广东惠州,空放青岛 、柴油油款5684.80美元,合计x.56美元。 3.催款旅差费 仲裁庭认为,船方提出的催款旅差费x美元;因无证据表明该款的支付是否合理,仲裁庭不予考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_87628.html-
了解详情
作了陈述并回答了仲裁庭提出的问题。 一、案情与争议 根据船租双方签订的定期租船合同,“苏阳”轮于1994年1月16日1600时驶离广东惠州,空放青岛, 油款5684.80美元,合计(略).56美元。 3.催款旅差费 仲裁庭认为,船方提出的催款旅差费(略)美元;因无证据表明该款的支付是否合理,仲裁庭不予 ...
//www.110.com/panli/panli_63143.html-
了解详情
“租船人付给船东……每月1000美元作为招待、电报费、通信费。” 船方提交的材料显示,根据定期租船合同的规定,船方于1994年7月x时在烟台锚地交付租方, 。 关于租方所称船长擅自更换吉大港的代理问题,船方指出,1994年9月17日,租方作为定期租船人就该轮转租后的有关运输事宜,授权x.(简称USTC ...
//www.110.com/panli/panli_87622.html-
了解详情
:“租船人付给船东……每月1000美元作为招待、电报费、通信费。” 船方提交的材料显示,根据定期租船合同的规定,船方于1994年7月(略)时在烟台锚地交付租方 。 关于租方所称船长擅自更换吉大港的代理问题,船方指出,1994年9月17日,租方作为定期租船人就该轮转租后的有关运输事宜,授权(略).(简称 ...
//www.110.com/panli/panli_62846.html-
了解详情
方与租方签订了中租1980格式的定期租船合同。依据该租船合同,租方承租船方“福翔”(x)轮,从事上海至香港(包括台湾)地区的集装箱班轮 营运管理之手提电话费x、1472、1487、1508、1507计962.75美元,应由租方自负。 ②没有船长(船员)签字的交通航运费x、1470、1475计7474. ...
//www.110.com/panli/panli_87621.html-
了解详情
船方与租方签订了中租1980格式的定期租船合同。依据该租船合同,租方承租船方“福翔”((略))轮,从事上海至香港(包括台湾)地区的 管理之手提电话费(略)、1472、1487、1508、1507计962.75美元,应由租方自负。 ②没有船长(船员)签字的交通航运费(略)、1470、1475计7474. ...
//www.110.com/panli/panli_62845.html-
了解详情
确认了将该轮出租给租方,并重述了租船合同的主要条款,而该传真中最后一条仅写明“其他条款、条件和除外责任按照纽约物产交易所定期租船合同标准格式 利息3416.22美元 (1)雅加达港口费用x.62美元及其利息2124.92美元 该轮于1995年9月29日到达雅加达,10月15日开始卸货。10月25日卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_87602.html-
了解详情