红楼计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年3月5日受理后,依法组成合议庭,于 月20日向北京市天元律师事务所支付了律师费4000元。 本院受理本案诉讼后,二原告向本院提出财产保全申请,请求查封被告价值x元的财产,二原告就前述 ...
//www.110.com/panli/panli_114663.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决, 无正当理由拒不参加10月24日的勘验。 一审法院依佛氏深蓝公司的申请,于2001年1月19日作出民事裁定,查封了星澜拓展公司自2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html-
了解详情
最终用户许可证书》、庭审笔录等证据在案佐证,本院予以确认。 原告没有提交x.0版软件著作权的权利证明,仅提出6.0版是5.5版的升级版。被告认为原告缺乏证据 异议,本院对该证据载明的事实予以确认。 2001年11月6日,本院应原告的申请,对被告采取了证据保全措施,扣押了被告的财务账册,并委托北京天正华 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html-
了解详情
公司的起诉,本院已裁定准许原告的该撤诉申请。 各方当事人对上述事实均无异议,且有软著登字第x号计算机软件著作权登记证书、x.2专用版的软件 、四通商用机器公司、四通新技术公司共给用户安装的涉案x套x.2专用版软件的来源途径为:四通集团公司←北京市国家税务局←国税中心←航天金穗高技术有限公司(航信公司) ...
//www.110.com/panli/panli_111309.html-
了解详情
的真实性没有异议,但认为与本案争议事实无关。 在本案庭审中,原、被告分别申请专家辅助人出庭说明相关技术问题。原告的专家辅助人主要说明分析“浩方对战平台 许可的权利,被许可人不得行使。”该条例第十九条规定:“许可他人专有行使软件著作权的,当事人应当订立书面合同。没有订立书面合同或者合同中未明确约定为专有 ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html-
了解详情
技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2002年5月10日受理后,依法组成合议庭。同月30日,原告申请追加上海克劳安电子 中华人民共和国著作权法》(2001年修正)第四十八条第一、二款、《计算机软件保护条例》(2001年修正)第二十三条第(四)、(六)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html-
了解详情
与被告丹某梅格国际广告有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2003年1月23日受理后,依法组成合议庭。经原告申请,本院于2003年1月23日 、底部显示“1989-x,x.x.”(即奥多比公司版权所有);x。0中文版软件的开始界面中的图片右下部显示“版本v5.0。2”、底部显示“1989-x. ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html-
了解详情
普公司)、张某某计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2001年11月21日受理后,依法组成合议庭。2002年3月28日,依原告申请本院裁定对被告奇 民共和国著作权法》(1990年颁布)第三条第(八)项、第五十三条、《计算机软件保护条例》(1991年国务院发布)第三十条第(六)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html-
了解详情
站软件V1.0(简称x)系原告自行研发完成,已向国家版权局申请了计算机软件著作权登记,并于2005年5月11日取得登记证书。登记号为“软著登字 主持双方当事人进行了第二次证据交换,原告当庭演示了其制作的“E智建站软件V1.0”文件与“cnwt.net”文件夹中全部文件的对比光盘,由于被告拒绝质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_75740.html-
了解详情
信立方律师事务所律师。 上诉人北京世纪百合科技有限公司(简称世纪百合公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事 兴业公司对外签订合同、为道亨兴业公司撰写材料。2003年林某某、吴某某、黄某某申请注册成立世纪百合公司,同年12月9日获得核准注册,经营 ...
//www.110.com/panli/panli_64861.html-
了解详情