交通费，请依法驳回其该项诉讼请求。5、精神损害抚慰金5000元，原告伤情轻微，未构成伤残，该诉讼请求没有法律依据，请法庭驳回原告该项诉讼请求。二、被告 第七十六条之规定，判决如下： 一、原告曾某甲因交通事故造成的损失即医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币4228.23元，由被告天安保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_21905272.html-了解详情
甲驾驶的桂x二轮摩托车相撞，造成唐某甲与蒋会珍受伤，车辆轻微损坏的交通事故，由于前期治疗费起诉，已在2009年5月份经法院依法判决由保险公司在机动车 1000元；承担蒋会珍的自疗费1009.22元和住院伙食补助费75元。由上可知，被告保险公司在本次交通事故中，在医疗费用责任限额x元内已承担了9159. ...
//www.110.com/panli/panli_21903411.html-了解详情
经福建闽中司法鉴定所鉴定，损伤程度属轻微伤。本起交通事故给原告庄某某造成经济损失如下：1、医疗费x.26元［（涵江医院住院发票1张x.50元＋门诊发票3 一万九千元）。 三、驳回原告庄某某、陈某gn的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_19653973.html-了解详情
令三被告赔偿给原告经济损失人民币4368.1元。 被告保险公司辩称：本起交通事故造成原告的伤害轻微，所以保险公司在交强险内只承担x元的赔偿责任。原告主张的 ，建议原告门诊随诊，继续休息治疗2周。本起交通事故给原告造成经济损失如下：1、医疗费4319.1元（住院发票1张、门诊发票3张）；2、误工费46元 ...
//www.110.com/panli/panli_19638733.html-了解详情
，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应 证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币2284.84元、误工费、护理费各为人民币138元（46×3）、住院伙食补助费人民币45元（ ...
//www.110.com/panli/panli_19526542.html-了解详情
，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应 证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币3950.1元、护理为人民币506元（46×11）、住院伙食补助费人民币165元（15×11 ...
//www.110.com/panli/panli_19526404.html-了解详情
，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应 充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币2689.31元、误工费、护理费各为人民币828元（46×18）、住院伙食补助费人民币270元（ ...
//www.110.com/panli/panli_19526278.html-了解详情
林某乙、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称城厢财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月22日受理后，依照简易 金为3000元。被告城厢财产保险公司提出原告伤情轻微，精神损害抚慰金不予支持。本院审查认为，因本事故未造成原告伤残的严重后果，故原告主张精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_19498502.html-了解详情
上支骨折、右肩部、背部软组织纯组织挫伤的后果，其中骨盆系轻伤、头部系轻微伤，对原告产生一定精神痛苦，结合双方当事人过错程度等因素，故予以认定原告 被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用x元，其中医疗费用赔偿限额包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_19496979.html-了解详情
医院治疗共用去医疗费9181.89元。 另查明，原告住院期间由其女儿刘某珍（农业人口）护理。原告为此交通事故支付自行车检测费100元及交通费144元。 本院 ,被告无异议,予以认定;六、诉请支付精神损害抚慰金2000元，因原告伤情属轻微伤，其请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_19253675.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务